Архив статей прокуратуры

Прокуратурой Аксайского района утверждено обвинительное заключение по обвинению подростка в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч, 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый около 12 часов 00 минут 05.01.2022 совершил тайное хищение чужого имущества, не предприняв мер по возврату мобильного телефона законному владельцу, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 30 000 руб.

Он же, обвиняемый, 06.01.2022 примерно в 18 часов 00 минут совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, похитив имущество принадлежащие потерпевшему, распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб. В ходе предварительного расследования обвиняемый признал вину в инкриминируемых ему преступлениях.

Изучением материалов уголовного дела в прокуратуре района обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом, не установлено, в связи с чем, 27.05.2022 по уголовному делу утверждено обвинительное заключение, после чего материалы дела направлены в Аксайский районный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

На основании п. 2 ст. 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Таким образом, главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка противоправным действием не является. За кражу, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена административная (ст. 7.27 КоАП РФ) и уголовная (ст. 158 УК РФ) ответственность.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 2 класса                                                                                  М.О. Троценко

Аксайским районным судом 08.07.2022 рассмотрено уголовное дело по обвинению двух жителей г. Волгодонска в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Молодые люди из г. Волгодонска занимались сбытом наркотических средств, в том числе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным от наркотического средства N-метилэфедрон, на территории г. Волгодонска и Ростовской области с ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года в группе лиц по предварительному сговору.
14.04.2020 в Аксайском районе задержаны двое жителей г. Волгодонска при получении партии наркотических средств для расфасовки и дальнейшего сбыта, от которых стало известно о группе лиц, занимающейся сбытом наркотических средств и об обстоятельствах преступления.
17.04.2020 проведен обыск в квартире в г. Волгодонске в которой сбытчики занимались фасовкой наркотических средств, обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы, полимерные пакеты с зип-застежками и мотки изоляционной ленты.
В мобильных телефонах, компьютере и ноутбуке соучастников преступления обнаружены переписки, фотографии и другие материалы, свидетельствующие о преступной деятельности.
Приговором Аксайского районного суда от 07.07.2022 наркосбытчикам назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.


Помощник прокурора
Аксайского района

юрист 2 класса                                                                                  М.О. Троценко

Уголовная ответственность за оставление места ДТПЗа нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации автомобиля, если эти нарушения сопряжены с оставлением водителем места ДТП, предусмотрена уголовная ответственность в случае (п. «б» ч. 2, п. «б» ч. 4, п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ):причинения тяжкого вреда здоровью человека – в виде принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет;смерти человека – в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет;смерти двух и более лиц – в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

mery

zakluch

Уголовная ответственность пешеходов Пешеход может быть привлечен к уголовной ответственности за нарушение Правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, в виде: ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет (если нарушение им ПДД повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека) (ч. 1 ст. 268 УК РФ); ограничения свободы на срок до четырех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо лишения свободы на срок до четырех лет (если нарушение им ПДД повлекло смерть человека) (ч. 2 ст. 268 УК РФ); принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до семи лет (если нарушение им ПДД повлекло смерть двух и более лиц) (ч. 3 ст.268 УК РФ).

Акт по обвинению «Н» в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ Прокуратурой Аксайского района утвержден обвинительный акт по обвинению «Н» в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что «Н» имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, 27.03.2022 прибыл на акваторию сборного канала, впадающего в реку Дон, по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Ольгинское сельское поселение, СНТ «Донское», ул. 21-я линия, около дома № 499, являющегося миграционным путем к местам нереста промысловых рыб, используя запрещенное орудие лова отцеживающего типа, осуществлял незаконный промысел рыбы породы «Окунь пресноводный», «Тарань», тем самым причинив имущественный ущерб государству на общую сумму 15000 рублей. В ходе предварительного расследования обвиняемый признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Изучением материалов уголовного дела в прокуратуре района обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом, не установлено, в связи с чем 29.05.2022 по уголовному делу утвержден обвинительный акт, после чего материалы дела направлены в Аксайский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Аксайского района разъясняет о незаконном размещении рекламы на жилом доме без согласия собственников Прокуратура Аксайского района разъясняет о незаконном размещении рекламы на жилом доме без согласия собственников. Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их осуществляется владельцем рекламной конструкции с соблюдением определенных требований. Так, статьей 19 Федерального закона «О рекламе» определено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на ее установку и эксплуатацию. Федеральным законом от 16.04.2022 № 106-ФЗ внесены изменения в статью 19, согласно которым установка и эксплуатация рекламной конструкции на многоквартирном доме возможна только с согласия собственников помещений. Органы местного самоуправления наделены полномочием принимать решения об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в случае отсутствия согласия собственников помещений в многоквартирном доме на присоединение рекламной конструкции к общему имуществу собственников этих помещений. В случае если разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции было выдано в отсутствие указанного согласия, это разрешение подлежит аннулированию на основании предписания антимонопольного органа. Решение об аннулировании разрешения может быть обжаловано в суд или арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его получения.

УТВЕРЖДАЮ

Ростовский межрайонный

природоохранный прокурор

советник юстиции

В.М. Пустоваров

.06.2022

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законов в сфере охраны и использовании водных объектов установлено несоответствие нормативных актов муниципальных районов Ростовской области, регламентирующих использование водных объектов общего пользования на территории муниципальных образований для личных и бытовых нужд, действующему законодательству.

Опротестованные муниципальные нормативные акты содержали противоречащие законодательству требования в части охраны водных объектов, расположенных на территории муниципальных районов, перечень действий, запрещенных при использовании водных объектов, не являлся исчерпывающим и в полной мере не обеспечивал охрану водных объектов от негативного антропогенного воздействия, кроме того нормативные акты содержали ссылки на санитарные правила, признанные утратившими силу, что создавало угрозу охраняемым законным интересам общества и государства в части охраны окружающей среды, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и безопасности граждан.

В целях устранения выявленных нарушений законов главам администраций Родионово-Несветайского, Матвеево-Курганского, Тацинского районов Ростовской области принесены протесты на муниципальные нормативные акты, в результате чего Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд приведены в соответствие с действующим законодательством.

Помощник межрайонного

природоохранного прокурора Д.А. Корепанов

24.06.2022

УТВЕРЖДАЮ

Ростовский межрайонный

природоохранный прокурор

советник юстиции

В.М. Пустоваров

.06.2022

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки выявлено захламление городских лесов города Ростова-на-Дону свалочными очагами бытовых и строительных отходов.

С целью устранения нарушений законов начальнику управления благоустройства и лесного хозяйства г. Ростова-на-Дону внесено представление, инициировано привлечение ответственных должностных лиц к административной ответственности.

Фактическое устранение нарушений законов находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Помощник межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 3 класса Н.В. Бакаева

3 page-0001

 page-0001

Приказом Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» утверждены Условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Так с января 2022 года больничный лист формируется в электронном виде. Только отдельным категориям застрахованным лицам, сведения о которых составляют государственную и иную охраняемую законом тайну, и лицам, в отношении которых реализуются меры государственной защиты, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 1 класса Х.В. Луспикаян

17.06.2022

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2022 № 993 внесены изменения в Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020-2022 годах.

Согласно внесенным изменениям льготная ипотечная программа является пилотной, действует до 31 декабря 2022 года и распространяется на строительство гражданами Российской Федерации индивидуальных жилых домов своими силами без привлечения подрядных организаций.

Размер кредита составляет до 12 млн. рублей для жителей Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Для граждан, проживающих в остальных регионах Российской Федерации, максимальный размер займа установлен в размере 6 млн. рублей. Годовая процентная ставка по таким займам установлен на уровне 9 % годовых, при этом размер первоначального взноса составит 20%, возможность рефинансирования по таким кредитам отсутствует.

После заключения кредитного договора денежные средства будут перечисляться банком заемщику отдельными суммами для каждого этапа строительства, но только после подтверждения завершения предыдущего.

Обеспечением кредитных обязательств заемщика может служить как земельный участок, на котором возводится дом, так и сам дом после завершения его строительства.

Важным обязательством по кредитному договору является срок 12 месяцев, в течение которых строительство дома должно быть завершено.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 1 класса Х.В. Луспикаян

17.06.2022

Прокуратурой района в деятельности РРОО «КЛДЖ «Феникс» выявлены нарушения законодательства об ответственном обращении с животными, выразившиеся в ненадлежащем содержании приюта для животных в ст. Грушевской Аксайского района.

По предъявленному прокурором района иску решением Аксайского районного суда от 06.04.2022 на организатора приюта возложена обязанность привести деятельность в соответствие с требованиями закона, в том числе посредством оборудования места содержания животных необходимыми для карантинирования, вакцинации и стерилизации средствами.

Судебный акт на принудительном исполнении, его ход взят прокуратурой района на контроль.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 1 класса Х.В. Луспикаян

17.06.2022

Прокуратурой района в деятельности ТСН «УК Ореховая роща» выявлен факт осуществления добычи водных ресурсов с невыполнением существенных условий лицензии об обеспечении мониторинга подземных вод посредством проведения наблюдений за их отбором в соответствии с разработанной программой.

По результатам принятого комплекса мер прокурорского реагирования недропользователь привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа на в размере 300 000 руб., приняты меры к устранению нарушений природоохранного законодательства.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 1 класса Х.В. Луспикаян

17.06.2022

prok 1

prok 00002

В настоящее время участились случаи мошенничества, заключающиеся в том, что на телефоны граждан поступают СМС-сообщения с предложением разблокировать якобы заблокированный банковский счет, для чего необходимо предоставить личные данные владельца, либо после помещения банковской карты в банкомат произвести ряд манипуляций в соответствии с инструкциями мошенников. В результате таких действий с банковского счета гражданина преступникам перечисляются денежные средства.

Процедура возврата утраченных таким путем денежных средств затруднительна. Только в 2022 году прокуратура Аксайского района утвердила более 25 постановлений о возбуждении уголовных дел по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту обращения граждан с заявлениями о том, что неустановленные лица путем обмана незаконно посредством безналичного перевода с банковской карты завладели принадлежащими гражданам денежными средствами.

Прокуратура района напоминает, что при поступлении такого рода телефонных звонков и сообщений необходимо сохранять бдительность и обращаться в представительства банка исключительно по официальным каналам связи.

Прокуратурой Аксайского района утверждено обвинительное заключение по обвинению ранее судимого за аналогичные преступления жителя Аксайского района в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый, в период с 28.08.2021 по 03.09.2021, действуя из корыстных побуждений, сообщил потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что он является руководителем автошколы и имеет возможность трудоустроить их в качестве инструкторов по вождению, за отдельную плату денежных средств.

Потерпевшие по уголовному делу, не зная об истинных намерениях обвиняемого, будучи введёнными в заблуждение и полностью доверяя ему с поставленными условиями согласились и передали обвиняемому денежные средства каждый в отдельности в размере 23 000 руб. Полученными вышеуказанным способом от потерпевших денежными средствами в общей сумме 69 000 рублей, обвиняемый распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил их, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшим.

В ходе предварительного расследования обвиняемый признал вину в инкриминируемых ему преступлениях. Изучением материалов уголовного дела в прокуратуре района обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом, не установлено, в связи с чем 27.05.2022 по уголовному делу утверждено обвинительное заключение, после чего материалы дела направлены в Аксайский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой Аксайского района в порядке ст. 220 УПК РФ утверждено обвинительное заключение по обвинению двух жителей Аксайского района в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 12.01.2022 по 06.02.2022 совершали тайные хищения имущества граждан с незаконным проникновением в иное хранилище на территории Садоводческого товарищества «Космос» Аксайского района на общую сумму в размере 327 950 рублей.

В ходе предварительного расследования обвиняемые признали вину в инкриминируемых им преступлениях. Изучением материалов уголовного дела в прокуратуре района обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом, не установлено, в связи с чем 27.05.2022 по уголовному делу утверждено обвинительное заключение, после чего материалы дела направлены в Аксайский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Аксайского района информирует о том, что Федеральным законом от 28.05.2022 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ужесточено наказание за нарушение требований пожарной безопасности по ст. 20.4 КоАП РФ, в том числе за нарушение правил пожарной безопасности в лесах по ст. 8.32 КоАП РФ.

Внесенными изменениями увеличены штрафы за совершение указанных правонарушений, так, за нарушение правил пожарной безопасности в лесах по ст. 8.32 КоАП РФ штраф для граждан составит от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей (ранее от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей), за нарушение требований пожарной безопасности по ст. 20.4 КоАП РФ от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей (ранее от двух тысяч до трех тысяч рублей), для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц штрафы за совершение указанных правонарушений увеличены в 2 раза.

Изменения вступили в законную силу с 08.06.2022.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 2 класса М.О. Троценко

Прокуратурой района в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области проведена проверка соблюдения ООО «Сервисный центр «Регион 61» требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон № 273-ФЗ).

По результатам проверки установлено, что гражданка Ш., ранее замещавшая должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Аксайского районного отдела судебных приставов, принята на работу в ООО «Сервисный центр «Регион 61» на должность офис-менеджера. Однако в нарушение ч. 4 ст. 12 Закона № 273-ФЗ уведомление о заключении трудового договора с гражданкой Ш. по форме, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации», по последнему месту службы государственного гражданского служащего не направлено.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в отношении ООО «Сервисный центр «Регион 61» и его директора возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых указанное юридическое лицо и его руководитель привлечены к административной ответственности в виде штрафа в общей сумме 70 тыс. руб.

Помощник прокурора района юрист 1 класса Ю.А. Дологодина

dtp

Ответственность за посредничество во взяточничестве Согласно ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, посредничество во взяточничестве – непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Посредничество может выражаться:

  • в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя;
  • в обещании передать взятку;
  • в предложении передать взятку;
  • в ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении или реализации ими соглашения о даче (получении) взятки.

Посредник может представлять интересы, как взяткодателя, так и взяткополучателя. В отличие от взяткодателя посредник, действующий от его имени и по его поручению, не добивается за счет передаваемой взятки совершения или не совершения должностным лицом каких-либо действий в своих интересах, то есть он представляет чужие интересы.

В зависимости от размера взятки (значительный, крупный, особо крупный) и ряда иных квалифицирующих признаков, посредничество во взяточничестве влечет за собой наказание от штрафа (до 700 тыс. рублей) до 12 лет лишения свободы.

1 1

1 1

1 1

1 1

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки установлено, что в нарушение требований законов региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мясниковского МЭОК ООО «ГК «Чистый город» допущено накопление твердых коммунальных отходов на площадке временного накопления вблизи строительства объектов Мясниковского МЭОК свыше 11 месяцев, в связи с чем руководителю организации внесено представление об устранении нарушений законов. По результатам рассмотрения представления установлено, что накопление отходов прекращено, вместе с тем, ликвидация площадки не произведена.

В этой связи в целях реального устранения нарушений законов в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 28.06.2021 к ООО «ГК «Чистый Город» предъявлено исковое заявление, которое ввиду изменения юридического адреса ответчика направлено по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, 03.03.2022 исковые требования прокурора удовлетворены, суд обязал ООО «ГК «Чистый город» вывезти отходы производства и потребления, складированные на площадке временного накопления, расположенной на части земельного участка с кадастровым номером 61:25:0600801:371, обеспечив их обращение в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В настоящее время ответчиком ведется работа по перемещению накопленных отходов с площадки временного накопления на полигон для размещения.

Решение суда в законную силу не вступило.

Помощник межрайонного природоохранного прокурора

юрист 3 класса Г.Н. Землянов

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки установлено, что ОАО «Исток» в нарушение требований законов о недропользовании на территории Каменского района осуществляется добыча из подземного источника питьевой воды для детского оздоровительного лагеря в отсутствие проекта зон санитарной охраны, утвержденного министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, в связи с чем руководителю организации внесено представление об устранении нарушений законов.

По постановлению прокурора должностное лицо общества привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. В ходе контроля фактического устранения выявленных нарушений законов установлено, что разработанный ОАО «Исток» проект зон санитарной охраны подземного источника питьевого водоснабжения компетентным органом не утвержден. В этой связи в целях реального устранения нарушений законов в Каменский районный суд области 24.12.2021 к ОАО «Исток» предъявлено исковое заявление, 14.03.2022 исковые требования прокурора удовлетворены, суд обязал ОАО «Исток» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законов, выразившиеся в использовании подземного источника водоснабжения – шахтного колодца № 1 на Калитвенском 5 участке в 6 км к юго-западу от станицы Калитвенской Каменского района в отсутствие проекта зон санитарной охраны, утвержденного приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области.

В настоящее время ОАО «Исток» осуществляется подготовка пакета документов, с учетов ранее выявленных недочетов, для повторного направления их в министерство ЖКХ Ростовской области. Решение суда в законную силу не вступило.

Помощник межрайонного природоохранного прокурора

юрист 3 класса Г.Н. Землянов

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту загрязнения шахтными водами земель сельскохозяйственного назначения на территории Красносулинского района Ростовской области, в ходе которой выявлены нарушения уголовного закона, совершенные неустановленными лицами ООО «Шахта Ростовская», выразившиеся в нарушении правил охраны окружающей среды, повлекшие деградацию земель. Установлено, что ООО «Шахта Ростовская» при помощи насосов осуществляется откачка шахтных вод из горных выработок, которые после очистки и обеззараживания поступают в пруды отстойники. При этом пруды отстойники размещены на земельном участке сельскохозяйственного назначения.

Проведенным природоохранной прокуратурой с участием специалистов Управления Россельхознадзора по Ростовской, Астраханской и Волгоградской областям и республики Калмыкия и экспертов ФГБУ «Референтный центр Россельхознадзора» осмотром земельного участка установлено, что поверхность земельного участка покрыта шахтными водами, в результате чего происходит их заболачивание, что привело к превращению почвы в иловые отложения и перекрытию поверхности земельного участка шламом - отходами горной массы. В результате произошла порча и деградация почвы, почвенного покрова вплоть до ее уничтожения.

Согласно заключению эксперта ФГБУ «Референтный центр Россельхознадзора» размер ущерба, причиненного в результате деятельности предприятия, составил 747 млн. рублей. Природоохранным прокурором материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в СО СУ СК РФ по Ростовской области по г. Красный Сулин для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц, по результатам, рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры.

Старший помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора А.В. Поштарук

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего главы Обильнинского сельского поселения Азовского района Шмидтом А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (3 эпизода) (превышение должностных полномочий, то есть совершения главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).

По версии следствия, обвиняемый изготовил и подписал выписки из похозяйственной книги о наличии у трех граждан права пользования земельными участками, площадью 2100 кв. м, 1500 кв. м и 1500 кв. м. На основании изготовленных выписок из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющихся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ официальными правоустанавливающими документами, сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности у трех граждан на указанные земельные участки.

Приговором Азовского городского суда Шмидт А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (3 эпизода), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы (условно), штрафа в размере 300 тыс. рублей, а также лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 2 года. Приговор суда в законную силу не вступил.

Старший помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора

юрист 2 класса А.В. Поштарук 31.03.2022

К административной ответственности привлечен недропользователь за организацию добычи полезных ископаемых без лицензии Прокуратурой района в деятельности ООО «Регион 61» выявлены факты осуществления добычи песка и ракушечника на земельных участках, находящихся вне границ предоставленного по лицензии горного отвода.

По результатам принятого комплекса мер прокурорского реагирования недропользователь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафов на общую сумму 1 660 000 руб., приняты меры к устранению нарушений природоохранного законодательства.Кроме того, по фактам размещения образуемого в результате добывающей деятельности грунта на землях сельскохозяйственного назначения прокурором района возбуждено 8 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых виновным лицам назначены наказания, по представлению прокурора нарушения устранены.

dfh 00002

fhj

 

Preview04052022 page-0002

Preview04052022 page-0003

28.04.3

statia Bartkov

Аксайским районным судом 30.03.2022 рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданки Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Судом установлено, что Р. в период времени с 21 октября по 06 октября 2021 года заполнила и подала в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району уведомления о прибытии 12 граждан Республики Узбекистан, указав заведомо ложные сведения относительно места пребывания иностранных граждан в принадлежащем ей домовладении, при этом заведомо зная об отсутствии у них намерения проживать по указанному адресу.

В результате преступных действий Р. органы миграционного контроля были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района от 30.03.2022 Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Приговор не вступил в законную силу.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса М.О. Троценко

Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении жителя Аксайского района, который повторно сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Согласно, предъявленного обвинения подсудимый будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь сель за руль в алкогольном опьянении.

Сотрудниками правоохранительных органов транспортное средство, которым управлял подсудимый остановлен, водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Приговором Аксайского районного суда Ростовской области подсудимый осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой района в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя Аксайского района, который 15.10.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил угон транспортного средства, припаркованного по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Революция, д. № 40.

Преступные действия обвиняемой органами предварительного следствия квалифицированный по ч.1 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении жителя Аксайского района, который похитил имущество, принадлежащее инвалиду. Осужденный, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Верхнетемерницкий, д. № 14 открыта, проник в вышеуказанную квартиру откуда похитил технику, принадлежащую гражданину, который в силу своего состояния здоровья не смог пресечь преступные действия грабителя.

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области подсудимый осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой Аксайского района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области направлено уголовное дело в отношении жителя Аксайского района Ростовской области, который похитил имущество, принадлежащее его приятелю. Согласно, предъявленного обвинения обвиняемый обратился к ранее знакомому с просьбой подвезти его к месту его проживания, в ходе движения подсудимый обратил внимание на мобильный телефон, принадлежащий его приятелю, в связи с чем с чем решил его похитить. Прибыв, к месту своего проживания обвиняемый покинул автомобиль своего приятеля, похитив при этом мобильный телефон последнего.

Потерпевший, обнаружив отсутствие мобильного телефона незамедлительно обратился в ОМВД России по Аксайскому району, сотрудниками территориального подразделения отдела полиции похититель был установлен, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Преступные действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В настоящее время уголовное дело рассматривается по существу в Аксайском районном суде Ростовской области.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой Аксайского района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области направлено уголовное дело в отношении жительницы Аксайского района Ростовской области, которая покушалась на хищение товара из магазина «Ашан». Согласно, предъявленного обвинения обвиняемая, прибыв на территории магазина «Ашан» при этом выбрала понравившейся ей товар, отправилась в примерочную, в которой поместила выбранный ею товар, находившейся при ней сумку, однако довести свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина сработали антикражные рамки, последняя задержана сотрудниками магазина.

Преступные действия обвиняемой органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ-покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В настоящее время уголовное дело рассматривается по существу в Аксайском районном суде Ростовской области.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении «лжеинвалида», который на протяжении длительного времени, не имея группу инвалидности и проходя медико-социальную экспертизу, получил от руководителя Бюро № 3—филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда РФ. Котова Б.И. подложную справку о наличии инвалидности, с использованием которой в период времени с 2012 по 2017 получил незаконные страховые выплаты, а также выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг из федерального бюджета. В результате преступных действий подсудимому федеральному бюджету причинен материальный ущерб в размере 1 104 297 рублей 62 копейки, что составляет особо крупный.

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области «лжеинвалид» осужден к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении жительницы Аксайского района за фиктивную постановку иностранных граждан по месту своего жительства. Согласно, предъявленного обвинения подсудимая имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, заведомо не намереваясь предоставлять им для проживания принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное на территории ст. Ольгинской, Аксайского района, будучи осведомлённой об отсутствии у них намерения проживать в данном домовладении, обратилась в компетентные органы, заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии пятерых иностранных граждан Республики Таджикистан.

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области подсудимый осужден к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой района в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении жительницы Аксайского района, которая 07.11.2021, находясь по месту своего жительства, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществила телефонный звонок оператору «112» Единой дежурно-диспетчерской службы г. Ростова-на-Дону и сообщила заведомо ложную информацию об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве многоэтажного дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Верхнетемерницкий, ул. Обсерваторная, д. 104/2.

Преступные действия обвиняемой органами предварительного следствия квалифицированный по ч.1 ст. 207 УК РФ-заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой Аксайского района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области направлено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя г. Батайска, который находясь в раздевалке склада «Озон» похитил мобильный телефон, принадлежащий его коллеге сотруднику вышеуказанной организации, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

В результате проведенных следственных мероприятий похититель был установлен, его преступные действия органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В настоящее время уголовное дело рассматривается по существу в Аксайском районном суде Ростовской области.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой Аксайского района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области направлено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимой жительницы Аксайского района Ростовской области, которая похитила товар, находясь на территории магазина «Остин», расположенного на территории СТЦ «Мега». Согласно, предъявленного обвинения обвиняемая, находясь, на территории вышеуказанного магазина выбрала понравившейся ей товар, с которым отправилась в примерочную, в которой одела выбранную одежду под надетое на ней пальто.

После чего, покинула территорию магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Сотрудниками магазина, недостача товара обнаружена в ходе инвентаризации товара, после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном магазине установлена женщина, похитившая товар. О данному факте незамедлительно сообщено в правоохранительные органы, которыми в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлена гражданка, совершившая кражу в магазине «Остин». Преступные действия обвиняемой органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В настоящее время уголовное дело рассматривается по существу в Аксайском районном суде Ростовской области.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

22.03.2022 Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении жителя Аксайского района, который обманным путем похитил имущество у своего друга. Осужденный, воспользовавшись доверительными отношениями со своим товарищем, под малозначительным предлогом завладел мобильным телефоном потерпевшего, стоимостью 9 000 рублей, который в последующем продал, полученными денежными средствами от продажи мобильного телефона распорядился по своему усмотрению.

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области подсудимый осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса А.А. Козин

001-1
f3
ygolovnoe

Raziasnenie FZ

147-1

С 01.03.2021 в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2021 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" и статью 21 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" вступают изменения в названные законы, направленные на социальную защиту инвалидов, которыми урегулированы вопросы установления квоты для приема на работу инвалидов.

Работодателям, у которых численность работников превышает 100 человек, законодательством субъекта РФ устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере от 2% до 4% от среднесписочной численности работников. Работодателям, у которых численность работников составляет от 35 до 100 человек включительно, законодательством субъекта РФ может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в размере не более 3% от среднесписочной численности работников.

Численность работников для целей исчисления квоты для приема на работу инвалидов определяется исходя из среднесписочной численности работников без учета работников филиалов и представительств работодателя, расположенных в других субъектах РФ. Филиалам и представительствам работодателя устанавливается квота для приема на работу инвалидов в соответствии с законодательством субъектов РФ, на территориях которых они расположены, исходя из среднесписочной численности работников таких филиалов и представительств работодателя.

При исчислении квоты для приема на работу инвалидов в среднесписочную численность работников не включаются работники, условия труда на рабочих местах которых отнесены к вредным и (или) опасным условиям труда по результатам специальной оценки условий труда. Квота для приема на работу инвалидов считается выполненной работодателем в случае оформления в установленном порядке трудовых отношений с инвалидами в рамках исполнения работодателем обязанности по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой.

Оформление работодателем в установленном порядке трудовых отношений с инвалидом на любое рабочее место считается выполнением квоты для приема на работу инвалидов в случаях и порядке, которые установлены Правительством РФ.

Старший помощник прокурора Аксайского района Д.А. Даниленко

1402-1

1402-2

smi 2 00002

smi 1 00002

 В соответствии с распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации в целях оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам, а также реализации их прав на личное обращение в прокуратуре Аксайского района в первый вторник каждого месяца проводится Всероссийский день приема предпринимателей.

Напоминаю, что 1 февраля 2022 будет проведен очередной день приема предпринимателей по адресу: г. Аксай, ул. Гулаева, д. 109, в рабочее время с 9.00 до 18.00 (обеденный перерыв с 13.00 до 13.45).

В ходе приёма предприниматели смогут получить разъяснения основных положений законодательства, а также подать письменные обращения. Органы прокуратуры ориентированы на максимально оперативное реагирование на нарушения прав представителей бизнес-сообщества органами контроля (надзора), правоохранительными органами, заказчиками, несвоевременно оплачивающими выполненные работы по государственным и муниципальным контрактам и т.д. По результатам рассмотрения обращений субъектов предпринимательства будут приняты незамедлительные меры по пресечению незаконных действий соответствующих органов с помощью всего арсенала мер прокурорского реагирования.

При себе следует иметь документ, удостоверяющий личность, а также – при необходимости, документ, подтверждающий статус индивидуального предпринимателя либо полномочия руководителя (представителя) юридического лица.

Помощник прокурора

Аксайского района

юрист 2 класса С.В. Семерентьев

«___» января 2022 года

prok 1 00003

prok 1 00004

prok 1 00002

prokur

1 3 00002

1 2

1 1 00002

SIROTA1 page-0002

Прокуратурой района проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, гражданин Республики Азербайджан незаконно получил гражданство Российской Федерации на основании фиктивного брака, заключенного с гражданской Российской Федерации.

Проверкой установлено, что данный брак заключен фиктивно, при этом гражданка Российской Федерации пояснила, что после регистрации брака гражданин Республики Азербайджан передал ей 18 000 рублей, после чего она его больше не видела, лично не общалась, совместно не проживала.

Гражданин Республики Азербайджан на основании заключенного брака с гражданкой Российской Федерации, оформил и получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации, без учета квоты принят в гражданство Российской Федерации, чем нарушил требования миграционного законодательства, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации.

В связи с тем, что брак, заключенный между сторонами, является фиктивным, поскольку целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Азербайджан гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке прокурором района в Аксайский районный суд направлено исковое заявление о признании указанного брака недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации.

07.07.2021 исковые требования прокурора Аксайский районным судом удовлетворены, постановление суда в законную силу не вступило.

 

Помощник прокурора
Аксайского района
юрист 2 класса                                                       М.О. Троценко

24454444

prava sirot

Аксайским районным судом 18.05.2021 рассмотрено уголовное дело по обвинению Алиева В.А.о в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

Алиев В.А.о 08.11.2020, находясь на территории оптово-овощного рынка, расположенного по адресу: Аксайский проспект, 12, г. Аксай, Ростовская область, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, желая противопоставить свои интересы интересам общества, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения в общественных местах, выразившееся в вызывающем поведении к окружающим его людям, осознавая, что он находится в общественном месте, не относящимся к местам, специально отведенных для стрельбы, при большом скоплении людей произвел два выстрела в воздух из травматического пистолета, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Приговором Аксайского районного суда Алиев В.А.о признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговор не вступил в законную силу.

Помощник прокурора Аксайского района юрист 2 класса М.О. Троценко

Прокуратурой района приняты меры по возмещению с бывшего председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Аксайского района ущерба, причиненного региональному бюджету в результате совершения преступного деяния, повлекшего необоснованное отчуждение земельного участка и возникновение у бюджета Ростовской области финансового обязательства в размере 2 528 312,56 руб. в качестве возмещения за изъятие из частной собственности земельного участка для государственных нужд.

С целью возмещения ущерба, причиненного преступлением, прокурором района 26.012021 в Аксайский районный суд к осужденному должностному лицу предъявлено исковое заявление. Решением Аксайского районного суда от 28.04.2021 исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объеме (судебный акт в законную силу не вступил).

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса К.В. Луспикаян

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего начальника ОПС Щепкин 346731 Аксайского почтамта УФ Ростовской области ФГУП «Почта России» З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств. Установлено, что З. в период времени с 31.07.2018 по 22.012019, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства ФГУП «Почта России» в общей сумме 474 215,39 рублей., чем причинила организации материальный ущерб на указанную сумму.

По результатам судебного разбирательства Аксайским районным судом 21.01.2021 вынесен приговор, которым З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. З. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Прокуратурой района по коллективному обращению жителей п. Щепкин Аксайского района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства, в ходе которой выявлен факт непринятия мер по изменению вида разрешенного использования 7 земельных участков для индивидуальной жилой застройки, находящихся в зоне рекреационного назначения, не предусматривающей жилищного строительства.

С целью недопущения возведения объектов капитального строительства на месте произрастающих зеленых насаждений прокурором района к собственникам участков предъявлено исковое заявление о понуждении привести вид разрешенного использования в соответствие с градостроительным регламентом, в качестве обеспечительных мер заявлено о запрете регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости и строительных работ на них. Решением Аксайского районного суда от 27.04.2021 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, применены обеспечительные меры. Судебный акт в законную силу не вступил.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса К.В. Луспикаян

Установлено, что 00 «РЖК» по юридическому адресу не находится, в собственности основных средств, складских помещений и иных материально-технических средств, необходимых для осуществления хозяйственно-производственной деятельности, не имеет. Организация обладает признаками фирмы-однодневки, технической организации.

Деятельность общества носит номинальный характер и направлена на получение незаконной налоговой выгоды выгодоприобретателями. Установленный в ходе проверки генеральный директор организации является подставным лицом, не имеющим цели управления ООО «РЖК», своих обязанностей он никогда не исполнял, какие-либо документы, касающиеся деятельности ООО «РЖК», не подписывал, по месту нахождения юридического лица никогда не был. Сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ. На основании материалов проверки, направленных прокурором района в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, 26.03.2021 СО ОП № 7 ПОД России по г. Ростовуна-Дону, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ — представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции И.В. Шапошников

В ходе проверок выявлены факты несоблюдения режимов рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, прохождения водителями стажировок и предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, в связи с чем, прокуратурой района принят комплекс мер прокурорского реагирования: внесены 5 представлений руководителям организаций-перевозчиков, возбуждены 8 дел об административных правонарушениях в отношении юридических и должностных лиц. Ход устранения нарушений и рассмотрения дел об административных правонарушениях взят прокуратурой района на контроль.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции И.В. Шапошников

Прокуратурой район проведена проверка, по результатам которой в деятельности администрации Аксайского городского поселения установлены нарушения требований федерального законодательства, связанные с непринятием мер к предоставлению земельных участков, обеспеченных необходимой инженерной инфраструктур й, 2 многодетным семьям, состоящим на учете в муниципальном органе. В целях устранения нарушений прокурором района принят комплекс мер реагирования, главе администрации Аксайского городского поселения внесено представление об устранении нарушений. По результатам рассмотрения акта реагирования органом местного самоуправления конкретных мер к устранению выявленных нарушений не принято, в связи с чем прокурором района в Аксайский районный суд предъявлено административное исковое заявление.

Вступившим в законную силу решением суда требования прокурора о признании бездействия муниципального органа незаконным, обязании образовать земельные участки для последующего предоставления указанным лицам, обеспечив их необходимой инженерной инфраструктурой, удовлетворены в полном объеме. В настоящее время под контролем прокуратуры района решение суда исполнено в полном объеме: 2 многодетным семьям в границах г. Аксая предоставлены земельные участки, обеспеченные инфраструктурой, права на которые зарегистрированы в установленном порядке.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса К.В. Луспикаян

Согласно версии следствия, Улитина С.Н., являясь начальником отделения почтовой связи «Мишкинская» Аксайского почтамта, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 06.10.2020 по 03.02.2021, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Мишкинская, ул. Мира, 64, присвоила вверенные ей денежные средства почтамта на общую сумму 349 939,41 рублей, то есть похитила их. Присвоенные денежные средства Улитина С.Н. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Аксайскому почтамту материальный ущерб на указанную сумму.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Аксайским районным судом удовлетворены требования прокурора к ООО «Донской песок» об устранении существенных нарушений лицензионных требований и проведении рекультивации нарушенных земель Прокуратурой Аксайского района проведена проверка соблюдения недропользователем ООО «Донской песок» требований природоохранного и земельного законодательства при осуществлении добычи полезных ископаемых на территории 2 месторождений. По результатам проверки в деятельности недропользователя ООО «Донской песок» вскрыты существенные нарушения лицензионных требований, связанные с добычей полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного назначения, в отсутствие правоустанавливающих документов. В целях устранения нарушений принят комплекс мер реагирования.

По инициативе прокурора должностное и юридическое лицо привлечены по ч. 2 ст. 7.3, ст. 7.1, ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 800 000 рублей. Решениями Аксайского районного суда 04.02.2021 требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решения не вступили в законную силу.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства при размещении ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов об исполнении государственных контрактов на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше в рамках реализации национального проекта «Демография».

Установлено, что ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» допущены нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при работе с Единой информационной системой в сфере закупок, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://zakupki.gov.ru. Так, в нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» не обеспечило своевременное направление в уполномоченный орган акта сдачи-приемки оказанных образовательных услуг от 02.09.2020 № 1 по государственному контракту от 15.05.2020 N2 Ф.2020.20 (реестровый номер 2610201554320000028), следствием чего стало размещение указанного документа в Единой информационной системе в сфере закупок за пределами установленного законом срока — 09.10.2020. Аналогичная ситуация допущена по государственным контрактам от 08.05.2020 № 02020.15 и 02020.16, от 20.05.2020 № 0.2020.24. этой связи прокурором района в отношении должностного лица ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» возбуждено дело об а

дминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, которое предано в Управление ФАС по Ростовской области для рассмотрения. По результатам рассмотрения 31.03.2021 должностное лицо признано виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу. Аналогичное нарушение выявлено прокуратурой района при проверке управления образования Аксайского района, должностное лицо которого также привлечено к административной ответственности.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

В ходе проверки установлено, что сирота подлежала обеспечению жилым помещением по договору специализированного найма в июле 2019 года. Вместе с тем по настоящее время администрация Аксайского района надлежащих мер к обеспечению сироты жилым помещением не приняла.

По результатам проверки главе администрации Аксайского района внесено представление, по результатам рассмотрения которого мер к устранению выявленных нарушений не принято, в связи с чем прокурором района в суд направлено исковое заявление об обязании администрации Аксайского района предоставить сироте благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма не менее нормы предоставления. Решением Аксайского районного суда исковые требования прокурора района удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу. Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Ю.А. Дологодина

В соответствии с требованиями Федерального закона от 17.01, 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушении закона, причин и условий, способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме в месячный срок.

Данное представление обществом не было рассмотрено, информации о результатах его рассмотрения в адрес прокурора не направлялось. Вследствие данных обстоятельств прокурором Аксайского района в отношении генерального директора АО «Аксайская Нива» Латария Д.Б. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение законных требований прокурора, протекающие из его полномочий). Постановлением Аксайского районного суда от 10.02.2021 генеральный директор АО «Аксайская Нива» Латария Д.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса П.Ю. Карандашев

Прокуратурой района по факту случившегося 06.12.2020 пожара с привлечением контролирующих органов проведена проверка осуществления деятельности по организации рыночной деятельности рынка «Классик», в ходе которой выявлены нарушения в области энергоснабжения, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, представляющие в совокупности угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В целях устранения нарушений прокурором района в Аксайский районный суд к ООО «ПКФ Классик» предъявлено исковое заявление, по результатам рассмотрения которого 11.03.2020 вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в полном объеме (судебный акт в законную силу не вступил). Кроме того, по материалам проверки виновные должностные лица привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3, 9.11, 14.8, 14.34, 20.3 КоАП РФ. Исполнение судебного решения находится на контроле.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса Х.В. Луспикаян

Прокуратурой Аксайского района выявлен факт постановки местным жителем на миграционный учет 5 граждан Республики Узбекистан без намерения предоставить жилое помещение для проживания. Иностранные граждане были постановлены на миграционный учет в нежилом помещении, не пригодном для проживания, без отопления, водоснабжения, а также мест для сна и отдыха. Фиктивная постановка на миграционный учет позволила иностранцам легализовать свое пребывание в Российской Федерации.

С учетом изложенного прокурором района вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УКРФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания), возбуждено уголовное дело. Ход расследования находится на контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции А.Ю. Ченакал

Аксайским районным судом Ростовской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. Согласно предъявленного обвинения Ш., являясь гражданином республики Таджикистан, будучи привлеченным к административной ответственности районным судом г. Краснодара за нарушение миграционного законодательства в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за переделы Российской Федерации, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ через КПП «Ростов-на-Дону аэропорт», пересек Государственную границу РФ из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию при закрытом ему въезде, далее проследовал в Республику Адыгея, где находился до момента задержания. Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 02.02.2021 Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Приговор суда в законную силу не вступил, сведения об обжаловании отсутствуют.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Реконструктор» осуществлялась добыча полезных ископаемых на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 18 га в Мишкинском сельском поселении. Однако обществом в нарушение лицензионных требований не осуществлен перевод земельного участка в категорию позволяющую осуществление добычи полезных ископаемых.

По результатам проверки прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений требований положений ст. 1.2, 1.1 Закона от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 7.3, ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, которые рассмотрены Минприроды РО, Россельхознадзором, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 930 000 рублей.

Представление прокурора обществом рассмотрено, однако мер к устранению нарушений не принято, в связи с этим в Аксайский районный суд предъявлено исковое заявление к обществу с требованием запрета добычи полезных ископаемых до перевода категории земельного участка. Исковые требования прокурора удовлетворены. Решение не вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу прокуратурой района будет взят на контроль и ход и результаты его исполнения.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции А.Ю. Ченакал

Прокуратурой Аксайского района признано законным возбуждение следователем СО ОМВД России по Аксайскому району уголовного дела в отношении гражданина Украины Мельничука Е.В. по ч. 2 ст. 207 УК РФ. Согласно версии следствия, 22.05.2021 в 17 часов 05 минут Мельничук Е.В., находясь в торговом центре «МЕГА», расположенном по адресу: пр. Аксайский, 23, г. Аксай, Ростовской области, действуя при отсутствии какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, сообщил в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району заведомо ложную информацию о том, что он является террористом и планирует привести в действие имеющееся у него взрывное устройство.

После получения указанного сообщения на место происшествия вызваны экстренные службы, произведена полная эвакуация торгового центра «МЕГА». Мельничук Е.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, рассматривается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения виде заключения под стражу. Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 500 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ. Как установлено судом Л., будучи наделенным полномочиями по представлению интересов юридического лица, заключил договоры на поставки удобрений на сумму 666 200 руб., однако свои обязательства не выполнил, чем самым причинил потерпевшим ущерб на указанную сумму. Л. вину в совершенном преступлении не признал.

Вместе с тем, несмотря на непризнание вины, обстоятельства совершенного преступления были полностью подтверждены исследованными судом доказательствами. Приговором Аксайского районного суда от 05.04.2021 Л. осужден по ч. 5 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба гражданину. Как установлено судом Л., будучи наделенным полномочиями по представлению интересов юридического лица, заключил договоры на поставки удобрений на сумму 666 200 руб., однако свои обязательства не выполнил, чем самым причинил потерпевшим ущерб на указанную сумму. Л. вину в совершенном преступлении не признал.

Вместе с тем, несмотря на непризнание вины, обстоятельства совершенного преступления были полностью подтверждены исследованными судом доказательствами. Приговором Аксайского районного суда от 05.04.2021 Л. осужден по ч. 5 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ. Как установлено судом К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке 2 км + 415 м. автодороги «Ростов-на-Дону−Семикаракорск−Волгодонск» не убедившись в безопасности совершаемого маневра, выехал на обочину, а затем вернулся на свою полосу движения, после чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хендай». В результате преступных действий К. потерпевшему Т.

Причинен тяжкий вред здоровью. Вину в совершенном преступлении К. признал. 01.04.2021 Аксайским районным судом вынесен обвинительный приговор, которым К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Как установлено судом К., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, похитил принадлежащее Д. имущество на сумму 3 067 228 руб. Он же, путем использования сети «Интернет» и сети тайников, у неустановленного лица приобрел наркотическое вещество «соль» массой 1,30 г.

После поднятия закладки, то есть незаконного приобретения и хранения наркотического вещества К. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Аксайскому району. К. вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном, подробного изложил обстоятельства совершенных им преступлений. Приговором Аксайского районного суда от 08.04.2021 Б. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Как установлено судом К., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил детскую сумку, а которой находился мобильный телефон, а также денежные средства всего на общую сумму 12 900 руб., после чего скрылся.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, К. был задержан. В. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, подробного изложил обстоятельства совершенного им преступления. Приговором Аксайского районного суда от 21.04.2021 К. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. Как установлено судом З., имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного согласно достигнутой договоренности, а также исполнения обязанностей продавца, находясь в ТЦ «ХДМ-Юг», обратил переданные ему от продаж денежные средства в размере 35 000 руб., не внеся их в кассу, чем причинил собственнику материальный ущерб на сумму 35 000 руб. Вину в совершенном преступлении З. признал. 21.04.2021 Аксайским районным судом вынесен обвинительный приговор, которым З. назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Как установлено судом Г., являясь матерью несовершеннолетней Ж., с 09.05.2020 по 06.07.2020 ненадлежащим образом исполняла обязанности родителя по ее воспитанию, что сопровождалось жестоким обращением с ней. Г. вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, подробного изложила обстоятельства совершенного им преступления.

Приговором Аксайского районного суда от 28.04.2021 Г. осуждена по ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Как установлено судом Б., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, был остановлен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Аксайскому району по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего в ходе личного досмотра у В. был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество «Соль» массой 1,475 г., что является крупным размером. Б. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, подробного изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Приговором Аксайского районного суда от 28.04.2021 В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Как установлено судом А., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД Аксайского района в г. Аксай.

Вину в совершенном преступлении А. признал. 26.03.2021 Аксайским районным судом вынесен обвинительный приговор, которым А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района юрист 3 класса Д.В. Смага

2021.05.21 12-29-39

2021.05.21 12-27-00

2021.05.21 12-23-03

RGhK

2021.05.21 12-15-33

2021.05.21 12-13-11

2021.05.21 12-09-49

2021.05.21 12-06-04

dem-stol

2021.05.21 11-57-53

2021.05.21 11-55-03

2021.05.21 11-50-05

2021.05.21 11-46-14

2021.05.21 11-41-35

2021.05.21 10-51-44

4574

2323132334

86788767666

2021.04.29 12-53-10


1232132

xdfghjkl

2021.04.21 12-21-33 2021.04.21 12-22-04

32523

Установлено, что  обществом с ограниченной ответственностью «Реконструктор» осуществлялась добыча полезных ископаемых  на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью  18 га в Мишкинском сельском поселении.  Однако обществом в нарушение лицензионных требований не осуществлен перевод земельного участка в категорию позволяющую осуществление добычи полезных ископаемых.

По результатам проверки прокуратурой района внесено представление об устранении  нарушений требований положений ст. 1.2, 11 Закона от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»,  в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 7.3,   ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, которые рассмотрены Минприроды РО, Россельхознадзором, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму  930 000  рублей.

Представление прокурора обществом рассмотрено, однако мер к устранению нарушений не принято, в связи с этим в Аксайский районный суд предъявлено исковое заявление к обществу с требованием запрета добычи полезных ископаемых до перевода категории земельного участка.

Исковые требования прокурора удовлетворены. Решение не вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу прокуратурой района будет взят на контроль и ход и результаты его исполнения.

Старший помощник прокурора
Аксайского района
младший советник юстиции                                                         А.Ю. Ченакал

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

Установлено, что региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, осуществляющим деятельность на территории г. Ростова-на-Дону и Мясниковского района за период с 1 января 2019 года по 14 мая 2020 года на площадку временного накопления отходов (далее - ПВН), расположенную в г. Ростове-на-Дону, пер. 1-й Машиностроительный, на площади около 5 га транспортировано и складировано более 6 млн. куб. м. отходов.

С учетом того, что накопление отходов в силу положений закона допускается на срок не более 11 месяцев, природоохранной прокуратурой в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону предъявлено исковое заявление об обязании их вывезти с ПВН, обеспечив их обращение в соответствии с требованиями природоохранного законодательства.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону исковые требования прокурора удовлетворены (не вступило в законную силу).  Начало работ по вывозу отходов должно начаться после начала работы объектов межмуниципального отходоперерабатывающего комплекса в Мясниковском районе, запланированного в 1 полугодии 2021 года. Фактическое устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры.

Старший помощник межрайонного
природоохранного прокурора
младший советник юстиции                                                               И.В. Науменко

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2021 году на основании задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Установлено, что до настоящего времени в нарушение требований законов министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области административный регламент по предоставлению государственной услуги по согласованию мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий не утвержден, сведения о государственной функции для размещения в реестре в течение 1 календарного месяца со дня вступления нормативного правового акта, устанавливающего полномочие областного органа исполнительной власти по оказанию услуги для размещения в соответствующем реестре не предоставлены.

Отсутствие разработанного и утвержденного административного регламента по предоставлению государственной услуги не позволяет четко сформулировать критерии рассмотрения поступивших в министерство материалов, в соответствии с которыми возможно или невозможно согласовать такие мероприятия.

На основании изложенного министру природных ресурсов и экологии Ростовской области 26.02.2021 внесено представление об устранении нарушений законов, которое по результатам рассмотрения удовлетворено, разрабатывается проект нормативного правового акта об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги.

Помощник межрайонного
природоохранного прокурора
юрист 3 класса                                                                                            Г.Н. Землянов

Неблагоприятные метеорологические условия - метеорологические условия, способствующие накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – закон об охране атмосферного воздуха) при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. На территории Ростовской области таким органом является министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.

Приказом Минприроды России от 28.11.2019 № 811 утверждены Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - НМУ), которые распространяются на разработку, согласование и организацию работ по реализации мероприятий в периоды НМУ на объектах I, II и III категорий, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, на которых расположены источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В соответствии с п. п. 2, 5, 19 указанных Требований мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ разрабатываются и реализуются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Разработка мероприятий при НМУ осуществляется для всех источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах негативного воздействия I, II и III категорий, подлежащих нормированию в области охраны окружающей среды.

Мероприятия при НМУ разрабатываются хозяйствующим субъектом и направляются на согласование с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора в соответствии с пунктом 3 статьи 19 закона об охране атмосферного воздуха.

Таким образом обязательным условием разработки и согласования хозяйствующими субъектами мероприятий при НМУ является наличие у природопользователя источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах негативного воздействия I, II и III категорий, при этом отсутствие НМУ на территории, на которой находится организация и ее объекты, не лишает их обязанности по разработке и согласованию таких мероприятий.

Непроведение хозяйствующим субъектом при получении прогнозов НМУ мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованных с министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области, а равно отсутствие согласованных с министерством таких мероприятий образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Помощник межрайонного
природоохранного прокурора
юрист 3 класса                                                                                           Г.Н. Землянов

В силу ст. 10 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обеспечение энергетической эффективности при обороте товаров достигается в частности за счет соблюдения Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В конце 2020 года обновлен порядок обращения с ртутьсодержащими лампами (постановление Правительства РФ от 28.12.2020 № 2314 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде»).

Так, скорректирован понятийный аппарат. Вводится понятие «оператор по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами», под которым понимается юридическое лицо и ИП, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению отработанных ртутьсодержащих ламп на основании полученной в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности.

Органы местного самоуправления организуют создание мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, в том числе в случаях, когда организация таких мест накопления не представляется возможной в силу отсутствия в многоквартирных домах помещений для организации мест накопления, а также информирование потребителей о расположении таких мест.

Накопление поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп производится в герметичной транспортной упаковке, исключающей загрязнение окружающей среды и причинение вреда жизни и здоровью человека. Не допускается совместное накопление поврежденных и неповрежденных ртутьсодержащих ламп.

В случае загрязнения помещения, где расположено место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, парами и (или) остатками ртути лицом, организовавшим места накопления, должно быть обеспечено проведение работ по обезвреживанию отходов отработанных (в том числе поврежденных) ртутьсодержащих ламп с привлечением оператора на основании договора об оказании услуг по обращению с отходами.

Транспортирование отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется оператором.

Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей осуществляют операторы в местах накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, информация о которых должна быть отражена в территориальной схеме обращения с отходами субъекта РФ.

Утилизация и обезвреживание отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также с учетом информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям.

Операторы, осуществляющие сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, хранение отработанных ртутьсодержащих ламп, ведут учет принятых, транспортированных, обработанных, утилизированных, обезвреженных, находящихся на хранении отходов.

Захоронение отработанных ртутьсодержащих ламп запрещено.

Старший помощник межрайонного
природоохранного прокурора
младший советник юстиции                                                                   И.В. Науменко

1fasfda2fasdfasdf

В дельте реки Дон в районе х. Дугино находится действующий источник водоснабжения населения г. Таганрога, а также строящийся водозабор для г. Ростова-на-Дону. Границы зон санитарной охраны водозабора для г. Таган-рога установлены решением Исполнительного Комитета Ростовского област-ного Совета депутатов трудящихся от 29.07.1966 № 692, согласно которому в пределах территории второго пояса находятся, в частности, населенные пунк-ты: Кумженский, Колузаево, Курганы, Городище, Елизаветинская, Обуховка, Дугино и др.
Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, ис-пользуемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, яв-ляются ограниченными в обороте и не могут предоставляться в частную соб-ственность в силу ст. 27 Земельного кодекса РФ.
Природоохранной прокуратурой выявлены факты незаконного предо-ставления в частную собственность и.о. председателя Комитета имущественных отношений Азовского района земельных участков, расположенных во втором поясе зоны санитарной охраны.
С целью фактического устранения нарушений законов в Азовский город-ской суд направлены исковые заявления, которые рассмотрены и удовлетворе-ны, договоры купли-продажи признаны ничтожными, зарегистрированные права собственности – отсутствующими.
Ростовским межрайонным природоохранным прокурором по указанным фактам в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в СО по г. Азову СУ СК России по Ростовской области направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего и.о. председателя Комитета имуществен-ных отношений Азовского района по ч. 1 ст. 286 УК РФ, по результатам рас-смотрения которых 22.03.2021 возбуждено уголовное дело.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле природо-охранной прокуратуры.   


Заместитель межрайонного
природоохранного прокурора     

младший советник юстиции                                                            М.А. Богослав-ский

Природоохранной прокуратурой по обращению граждан проведена проверка исполнения законов мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Нижнекундрюченского участкового лесничества Усть-Донецкого лесничества.
Установлено, что в на лесных участках, расположенных в границах Нижнекундрюченского участкового лесничества Усть-Донецкого лесничества образовано 3 свалочных очага отходов производства и потребления.
Наличие отходов производства и потребления в лесу создает условия для возникновения пожаров, подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучия граждан. Нарушаются права неопределенного круга лиц на обитание в здоровой, сбалансированной окружающей среде в отсутствие угрозы их жизни и здоровью, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
С целью устранения выявленных нарушений законов министру природных ресурсов и экологии Ростовской области внесено представление.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений законов находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Помощник Ростовского межрайонного
природоохранного прокурора                                  

юрист 2 класса                                        А.В. Пошта-рук

Природоохранной прокуратурой установлено, что не всеми органами местного самоуправления приняты меры по направлению в органы кадастрового учета сведений о границах особо охраняемых природных территорий.
Так, решением Собрания депутатов Ремонтненского района создана особо охраняемая природная территория местного значения, площадью 1000 га, при этом в нарушение требований законов границы особо охраняемой природной территории местного значения в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что препятствует надлежащей охране особо охраняемой природной территории.
В целях устранения нарушений закона главе администрации Ремонтненского района внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения закона не устранены.
В целях реального устранения нарушений закона природоохранным прокурором в Ремонтненский районный суд направлено административное исковое заявления об оспаривании бездействия и обязании совершить действия по направлению в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области документов (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о границах особо охраняемой природной территории местного значения «Зона сотрудничества с Государственным природным заповедником «Ростовский»».
Решениями Ремонтненского районного суда от 10.03.2021  исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.


Помощник Ростовского межрайонного
природоохранного прокурора                           

юрист 2 класса                                               А.В. Поштарук

pr page-0001

Прокуратурой района по факту случившегося 06.12.2020 пожара с привлечением контролирующих органов проведена проверка осуществления деятельности по организации розничного рынка «Классик», в ходе которой выявлены массовые нарушения законодательства об организации рыночной деятельности, энергоснабжения, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, представляющие в совокупности угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В целях устранения нарушений прокурором района в Аксайский районный суд к ООО «ПКФ Классик» предъявлено исковое заявление, по результатам рассмотрения которого 11.03.2020 вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в полном объеме (судебный акт в законную силу не вступил).

Кроме того, по материалам проверки виновные должностные лица привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3, 9.11, 14.8, 14.34, 20.3 КоАП РФ.

Исполнение судебного решения находится на контроле.

Помощник прокурора
Аксайского района
юрист 2 класса                               Х.В. Луспикаян

01.03.2021

Tj9AtJguWS

Результаты анализа фактов хищений денежных средств с банковских карт свидетельствуют о возросшем числе подобных преступлений, которым, как показывает практика, способствуют недостаточная осведомленность граждан в области информационных технологий и пренебрежительное отношение к э правилам безопасности.
Для предотвращения противоправных действий по снятию денежных средств с банковского счета необходимо исходить из следующего.
Сотрудники банка никогда по телефону или в электронном письме не запрашивают:
- персональные сведения (серия и номер паспорта, адрес регистрации, имя и фамилия владельца карты);
- реквизиты и срок действия карты;
- пароли или коды из СМС-сообщений для подтверждения финансовых операций или их отмены;
- логин, ПИН-код и СVV-КОД банковских карт.
Сотрудники банка также не предлагают:
- установить программы удаленного доступа (или сторонние приложения) на мобильное устройство и разрешить подключение к ним под предлогом технической поддержки (например, удаление вирусов с устройства);
- перейти по ссылке из СМС-сообщения;
- включить переадресацию на телефоне клиента для совершения в дальнейшем звонка от его имени в банк;
- под их руководством перевести для сохранности денежные средства на
«защищенный счет»;
- зайти в онлайн-кабинет по ссылке из СМС-сообщения или электронного письма.
Банк может инициировать общение с клиентом только для консультаций по продуктам и услугам кредитно-финансового учреждения. При этом звонки совершаются с номеров, указанных на оборотной стороне карты, на сайте банка или в оригинальных банковских документах. Иные номера не имеют никакого отношения к банку.
Следует использовать только надежные официальные каналы связи с кредитно-финансовым учреждением. В частности, форму обратной связи на сайте банка, онлайн-приложения, телефоны горячей линии, группы или чат-боты в мессенджерах (если таковые имеются), а также официальные банковские приложения из магазинов Арр Store, Google Plау, Microsoft Store.
Необходимо учитывать, что держатель карты обязан самостоятельно обеспечить конфиденциальность ее реквизитов и в этой связи избегать:
- подключения к общедоступным сетям Wi-Fi;
- использования ПИН-кода или CVV-кода при заказе товаров и услуг через сеть «Интернет», а также по телефону (факсу);
- сообщения кодов третьим лицам (в противном случае любые операции, совершенные с использованием ПИН-кода или CVV-кода, считаются выполненными самим держателем карты и не могут быть опротестованы).
При использовании банкоматов отдавайте предпочтение тем, которые установлены в защищенных местах (например, в госучреждениях, офисах банков, крупных торговых центрах).
Перед использованием банкомата осмотрите его и убедитесь, что все операции, совершаемые предыдущим клиентом, завершены; что на клавиатуре и в месте для приема карт нет дополнительных устройств; обращайте внимание на неисправности и повреждения.
Совершая операции, не прислушивайтесь к советам незнакомых людей и не принимайте их помощь.
При использовании мобильного телефона соблюдайте следующие правила:
- при установке приложений обращайте внимание на полномочия, которые они запрашивают. Будьте особенно осторожны, если приложение просит права на чтение адресной книги, отправку СМС-сообщений и доступ к сети «Интернет»;
- отключите в настройках возможность использования голосового управления при заблокированном экране.
Применяя сервисы СМС-банка, сверяйте реквизиты операции в СМС-сообщении с одноразовым паролем от официального номера банка. Если реквизиты не совпадают, то такой пароль вводить нельзя.
При оплате услуг картой в сети «Интернет» (особенно при привязке к регулярным платежам или аккаунтам) требуется всегда учитывать высокую вероятность перехода на поддельный сайт, созданный мошенниками для компрометации клиентских данных, включая платежные карточные данные.
С учетом изложенного, необходимо использовать только проверенные сайты, внимательно читать тексты СМС-сообщений с кодами подтверждений, тщательно проверять реквизиты операции.
Для минимизации возможных хищений при проведении операций с использованием сети «Интернет» рекомендуется оформить виртуальную карту с установлением размера индивидуального лимита, ограничивающего операции для данного вида карты, в том числе с использованием других банковских карт, выпущенных на имя держателя карты.
Когда банк считает подозрительными операции, которые совершаются от имени клиента, он может по своей инициативе временно заблокировать доступ к сервисам СМС-банка и онлайн-кабинета. Если операции совершены держателем карты, для быстрого возобновления доступа к денежным средствам достаточно позвонить в контактный центр банка.
В случае смены номера мобильного телефона или его утери свяжитесь с банком для отключения и блокировки доступа к СМС-банку и заблокируйте сим-карту, обратившись к сотовому оператору.
В случае смены номера мобильного телефона или его утери необходимо связаться с банком для отключения и блокировки доступа к СМС-банку и заблокировать сим-карту, обратившись к сотовому оператору.
При возникновении малейших подозрений насчет предпринимаемых попыток совершения мошеннических действий следует незамедлительно уведомлять об этом банк.

Помощник прокурора
Аксайского района

юрист 2 класса Х.В. Луспикаян

22.01.2021

По результатам проверки в деятельности ООО «Донской песок», ООО «Стройинерт» вскрыты существенные нарушения лицензионных требований, связанные с добычей полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного назначения, в отсутствие правоустанавливающих документов.
По фактам нарушений по инициативе прокурора указанные общества и их должностные лица привлечены по ч. 2 ст. 7.3, ст. 7.1, ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 1 850 000 рублей.
Кроме того, по ходатайству прокурора судом незаконная деятельность приостановлена, устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора
Аксайского района

младший советник юстиции А.Ю. Ченакал

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О любительском рыболовстве» любительское рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

В силу ст. 6 Федерального закона «О любительском рыболовстве» любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

На водных объектах, которые находятся в собственности граждан или юридических лиц, любительское рыболовство осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

Любительское рыболовство запрещается осуществлять на:1) используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах;2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.

С 01.01.2021 утратили юридическую силу пп. 10.1-10.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1.

Так, с 01.01.2021 при осуществлении любительского рыболовства не требуется наличие: путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем; договора пользования рыболовным участком или договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, промыслового журнала.

Также, с 01.01.2021 отменены положения, согласно которым ранее граждане при осуществлении любительского рыболовства на предоставленных для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках должны иметь при себе:путевку;документ, удостоверяющий личность.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О любительском рыболовстве» лица, виновные в нарушении законодательства о любительском рыболовстве, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет, что согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил рыболовства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Статьей 158 Уголовного кодекса РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (например, объектов аквакультуры (товарного рыбоводства), выращиваемых организациями и индивидуальными предпринимателями на водных объектах в установленном законом порядке) предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо лишения свободы до двух лет.

Согласно ст. 8.12.1 КоАП РФ несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосевлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Природоохранная прокуратура информирует о необходимости сообщения гражданами и организациями сведений о нарушениях законов в сфере любительского рыболовства, водного законодательства (например, взимание платы за осуществление любительского рыболовства либо его необоснованный запрет, ограничение свободного доступа к водным объектам общего пользования, а также бездействие уполномоченных на осуществление государственного контроля должностных лиц Нижнедонского отдела Азово-Черноморского территориального Управления Росрыболовства, Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области) посредством письменных обращений на адрес: Ростовская область, г. Таганрог, Поляковское шоссе, 16 либо на официальном сайте прокуратуры Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_61).

Старший помощник

природоохранного прокурора

юрист 1 класса                                                                                 И.В.Бойко

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.

С 01.01.2021 вступили в законную силу Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 (далее – Правила охоты).

Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

При осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать Правила охоты, а также параметры осуществления охоты, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (Губернатор Ростовской области).

В процессе охоты физические лица обязаны иметь при себе, в том числе: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Граждане обязаны по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении (государственные охотничьи инспектора), а также производственных охотничьих инспекторов (работники охотничьих обществ) разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, а также предъявлять для досмотра и осмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства.

Разрешается осуществлять охоту исключительно в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

После добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов или любого перемещения охотничьих животных или их частей, заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.

Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в нем.

Охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно с участием двух и более охотников, которые осуществляют совместные действия, направленные на поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих животных (коллективная охота). При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу лицом, ответственным за ее осуществление, является уполномоченный представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение, или лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

Согласно вновь принятым Правилам охоты перед установкой петель для отлова волка и шакала и их снятием в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан сообщить любым доступным способом охотпользователю, в охотничьих угодьях которого осуществляется охота, местоположение и дату установки и (или) снятия петель. Перед установкой петель для отлова волка и шакала и их снятием в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан сообщить любым доступным способом в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий федеральный государственный охотничий надзор, местоположение и дату установки и (или) снятия петель.

Пунктом 62 Правил охоты установлены ограничения при осуществлении любительской и спортивной охоты. Так, при осуществлении охоты запрещается: использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности; применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными; нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике.

Пунктом 72 Правил охоты установлены запреты при осуществлении охоты. Так, запрещается: осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего оружия ближе 200 метров от жилого дома, жилого строения; стрелять по пернатой дичи, сидящей на проводах и опорах (столбах) линий электропередач; стрелять вдоль линии стрелков (когда снаряд может пройти ближе, чем 15 метров от соседнего стрелка); стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели;стрелять по информационным знакам, в том числе дорожным знакам, знакам дорожного движения, межевым знакам, рекламным конструкциям (стендам, щитам), а также специальным информационным знакам (аншлагам) и иным информационным знакам и их опорам, жилым и нежилым помещениям.

Природоохранная прокуратура сообщает, что с 01.01.2020 в Распоряжение Губернатора Ростовской области от 07.03.2013 № 35 «Об определении видов и параметров осуществления охоты на территории Ростовской области» внесены изменены. Согласно изменениям продлены сроки охоты на зайца-русака (с первой субботы ноября по 31 января), водоплавающую (гуси, казарки, утки, лысуха, камышница) дичь (со второй субботы октября по 20 января), степную и полевую (перепел, голуби, горлицы) дичь (со второй субботы августа по 31 декабря).

В силу ст.ст. 57-59 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» лица, виновные в нарушении законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, несут административную, уголовную и гражданскую ответственность в соответствии с законом. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру. Незаконно добытые охотничьи ресурсы и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации.

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет, что согласно чч. 1, 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

Природоохранная прокуратура информирует о необходимости сообщения гражданами и организациями сведений о нарушениях законов в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов (например, отказ в выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, незаконный запрет на нахождение в охотничьих угодьях, необоснованное ограничение права на охоту) со стороны охотпользователей («городские и районные общества охотников и рыболовов», коммерческие организации, индивидуальные предприниматели), а также незаконное привлечение к ответственности со стороны уполномоченных должностных лиц Минприроды Ростовской области (государственные охотничьи инспектора) посредством письменных обращений на адрес: Ростовская область, г. Таганрог, Поляковское шоссе, 16 либо на официальном сайте прокуратуры Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_61).

Старший помощник

природоохранного прокурора

юрист 1 класса                                                                                И.В.Бойко

statja pobeda page-0001

1 2

1 1

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

1 8

1 9

1 10

1 11

1 12

1 13