Прокуратура информирует

Прокуратурой района проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, гражданин Республики Азербайджан незаконно получил гражданство Российской Федерации на основании фиктивного брака, заключенного с гражданской Российской Федерации.

Проверкой установлено, что данный брак заключен фиктивно, при этом гражданка Российской Федерации пояснила, что после регистрации брака гражданин Республики Азербайджан передал ей 18 000 рублей, после чего она его больше не видела, лично не общалась, совместно не проживала.

Гражданин Республики Азербайджан на основании заключенного брака с гражданкой Российской Федерации, оформил и получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации, без учета квоты принят в гражданство Российской Федерации, чем нарушил требования миграционного законодательства, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации.

В связи с тем, что брак, заключенный между сторонами, является фиктивным, поскольку целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Азербайджан гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке прокурором района в Аксайский районный суд направлено исковое заявление о признании указанного брака недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации.

07.07.2021 исковые требования прокурора Аксайский районным судом удовлетворены, постановление суда в законную силу не вступило.

 

Помощник прокурора
Аксайского района
юрист 2 класса                                                       М.О. Троценко

24454444
prava sirot

Аксайским районным судом 18.05.2021 рассмотрено уголовное дело по обвинению Алиева В.А.о в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

Алиев В.А.о 08.11.2020, находясь на территории оптово-овощного рынка, расположенного по адресу: Аксайский проспект, 12, г. Аксай, Ростовская область, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, желая противопоставить свои интересы интересам общества, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения в общественных местах, выразившееся в вызывающем поведении к окружающим его людям, осознавая, что он находится в общественном месте, не относящимся к местам, специально отведенных для стрельбы, при большом скоплении людей произвел два выстрела в воздух из травматического пистолета, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Приговором Аксайского районного суда Алиев В.А.о признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговор не вступил в законную силу.

Помощник прокурора Аксайского района юрист 2 класса М.О. Троценко

Прокуратурой района приняты меры по возмещению с бывшего председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Аксайского района ущерба, причиненного региональному бюджету в результате совершения преступного деяния, повлекшего необоснованное отчуждение земельного участка и возникновение у бюджета Ростовской области финансового обязательства в размере 2 528 312,56 руб. в качестве возмещения за изъятие из частной собственности земельного участка для государственных нужд.

С целью возмещения ущерба, причиненного преступлением, прокурором района 26.012021 в Аксайский районный суд к осужденному должностному лицу предъявлено исковое заявление. Решением Аксайского районного суда от 28.04.2021 исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объеме (судебный акт в законную силу не вступил).

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса К.В. Луспикаян

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего начальника ОПС Щепкин 346731 Аксайского почтамта УФ Ростовской области ФГУП «Почта России» З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств. Установлено, что З. в период времени с 31.07.2018 по 22.012019, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства ФГУП «Почта России» в общей сумме 474 215,39 рублей., чем причинила организации материальный ущерб на указанную сумму.

По результатам судебного разбирательства Аксайским районным судом 21.01.2021 вынесен приговор, которым З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. З. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Прокуратурой района по коллективному обращению жителей п. Щепкин Аксайского района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства, в ходе которой выявлен факт непринятия мер по изменению вида разрешенного использования 7 земельных участков для индивидуальной жилой застройки, находящихся в зоне рекреационного назначения, не предусматривающей жилищного строительства.

С целью недопущения возведения объектов капитального строительства на месте произрастающих зеленых насаждений прокурором района к собственникам участков предъявлено исковое заявление о понуждении привести вид разрешенного использования в соответствие с градостроительным регламентом, в качестве обеспечительных мер заявлено о запрете регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости и строительных работ на них. Решением Аксайского районного суда от 27.04.2021 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, применены обеспечительные меры. Судебный акт в законную силу не вступил.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса К.В. Луспикаян

Установлено, что 00 «РЖК» по юридическому адресу не находится, в собственности основных средств, складских помещений и иных материально-технических средств, необходимых для осуществления хозяйственно-производственной деятельности, не имеет. Организация обладает признаками фирмы-однодневки, технической организации.

Деятельность общества носит номинальный характер и направлена на получение незаконной налоговой выгоды выгодоприобретателями. Установленный в ходе проверки генеральный директор организации является подставным лицом, не имеющим цели управления ООО «РЖК», своих обязанностей он никогда не исполнял, какие-либо документы, касающиеся деятельности ООО «РЖК», не подписывал, по месту нахождения юридического лица никогда не был. Сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ. На основании материалов проверки, направленных прокурором района в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, 26.03.2021 СО ОП № 7 ПОД России по г. Ростовуна-Дону, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ — представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции И.В. Шапошников

В ходе проверок выявлены факты несоблюдения режимов рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, прохождения водителями стажировок и предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, в связи с чем, прокуратурой района принят комплекс мер прокурорского реагирования: внесены 5 представлений руководителям организаций-перевозчиков, возбуждены 8 дел об административных правонарушениях в отношении юридических и должностных лиц. Ход устранения нарушений и рассмотрения дел об административных правонарушениях взят прокуратурой района на контроль.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции И.В. Шапошников

Прокуратурой район проведена проверка, по результатам которой в деятельности администрации Аксайского городского поселения установлены нарушения требований федерального законодательства, связанные с непринятием мер к предоставлению земельных участков, обеспеченных необходимой инженерной инфраструктур й, 2 многодетным семьям, состоящим на учете в муниципальном органе. В целях устранения нарушений прокурором района принят комплекс мер реагирования, главе администрации Аксайского городского поселения внесено представление об устранении нарушений. По результатам рассмотрения акта реагирования органом местного самоуправления конкретных мер к устранению выявленных нарушений не принято, в связи с чем прокурором района в Аксайский районный суд предъявлено административное исковое заявление.

Вступившим в законную силу решением суда требования прокурора о признании бездействия муниципального органа незаконным, обязании образовать земельные участки для последующего предоставления указанным лицам, обеспечив их необходимой инженерной инфраструктурой, удовлетворены в полном объеме. В настоящее время под контролем прокуратуры района решение суда исполнено в полном объеме: 2 многодетным семьям в границах г. Аксая предоставлены земельные участки, обеспеченные инфраструктурой, права на которые зарегистрированы в установленном порядке.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса К.В. Луспикаян

Согласно версии следствия, Улитина С.Н., являясь начальником отделения почтовой связи «Мишкинская» Аксайского почтамта, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 06.10.2020 по 03.02.2021, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Мишкинская, ул. Мира, 64, присвоила вверенные ей денежные средства почтамта на общую сумму 349 939,41 рублей, то есть похитила их. Присвоенные денежные средства Улитина С.Н. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Аксайскому почтамту материальный ущерб на указанную сумму.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Аксайским районным судом удовлетворены требования прокурора к ООО «Донской песок» об устранении существенных нарушений лицензионных требований и проведении рекультивации нарушенных земель Прокуратурой Аксайского района проведена проверка соблюдения недропользователем ООО «Донской песок» требований природоохранного и земельного законодательства при осуществлении добычи полезных ископаемых на территории 2 месторождений. По результатам проверки в деятельности недропользователя ООО «Донской песок» вскрыты существенные нарушения лицензионных требований, связанные с добычей полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного назначения, в отсутствие правоустанавливающих документов. В целях устранения нарушений принят комплекс мер реагирования.

По инициативе прокурора должностное и юридическое лицо привлечены по ч. 2 ст. 7.3, ст. 7.1, ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 800 000 рублей. Решениями Аксайского районного суда 04.02.2021 требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решения не вступили в законную силу.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства при размещении ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов об исполнении государственных контрактов на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц в возрасте 50-ти лет и старше в рамках реализации национального проекта «Демография».

Установлено, что ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» допущены нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при работе с Единой информационной системой в сфере закупок, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://zakupki.gov.ru. Так, в нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» не обеспечило своевременное направление в уполномоченный орган акта сдачи-приемки оказанных образовательных услуг от 02.09.2020 № 1 по государственному контракту от 15.05.2020 N2 Ф.2020.20 (реестровый номер 2610201554320000028), следствием чего стало размещение указанного документа в Единой информационной системе в сфере закупок за пределами установленного законом срока — 09.10.2020. Аналогичная ситуация допущена по государственным контрактам от 08.05.2020 № 02020.15 и 02020.16, от 20.05.2020 № 0.2020.24. этой связи прокурором района в отношении должностного лица ГКУ РО «Центр занятости населения Аксайского района» возбуждено дело об а

дминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, которое предано в Управление ФАС по Ростовской области для рассмотрения. По результатам рассмотрения 31.03.2021 должностное лицо признано виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу. Аналогичное нарушение выявлено прокуратурой района при проверке управления образования Аксайского района, должностное лицо которого также привлечено к административной ответственности.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

В ходе проверки установлено, что сирота подлежала обеспечению жилым помещением по договору специализированного найма в июле 2019 года. Вместе с тем по настоящее время администрация Аксайского района надлежащих мер к обеспечению сироты жилым помещением не приняла.

По результатам проверки главе администрации Аксайского района внесено представление, по результатам рассмотрения которого мер к устранению выявленных нарушений не принято, в связи с чем прокурором района в суд направлено исковое заявление об обязании администрации Аксайского района предоставить сироте благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма не менее нормы предоставления. Решением Аксайского районного суда исковые требования прокурора района удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу. Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Ю.А. Дологодина

В соответствии с требованиями Федерального закона от 17.01, 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушении закона, причин и условий, способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме в месячный срок.

Данное представление обществом не было рассмотрено, информации о результатах его рассмотрения в адрес прокурора не направлялось. Вследствие данных обстоятельств прокурором Аксайского района в отношении генерального директора АО «Аксайская Нива» Латария Д.Б. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение законных требований прокурора, протекающие из его полномочий). Постановлением Аксайского районного суда от 10.02.2021 генеральный директор АО «Аксайская Нива» Латария Д.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса П.Ю. Карандашев

Прокуратурой района по факту случившегося 06.12.2020 пожара с привлечением контролирующих органов проведена проверка осуществления деятельности по организации рыночной деятельности рынка «Классик», в ходе которой выявлены нарушения в области энергоснабжения, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, представляющие в совокупности угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В целях устранения нарушений прокурором района в Аксайский районный суд к ООО «ПКФ Классик» предъявлено исковое заявление, по результатам рассмотрения которого 11.03.2020 вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в полном объеме (судебный акт в законную силу не вступил). Кроме того, по материалам проверки виновные должностные лица привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3, 9.11, 14.8, 14.34, 20.3 КоАП РФ. Исполнение судебного решения находится на контроле.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 2 класса Х.В. Луспикаян

Прокуратурой Аксайского района выявлен факт постановки местным жителем на миграционный учет 5 граждан Республики Узбекистан без намерения предоставить жилое помещение для проживания. Иностранные граждане были постановлены на миграционный учет в нежилом помещении, не пригодном для проживания, без отопления, водоснабжения, а также мест для сна и отдыха. Фиктивная постановка на миграционный учет позволила иностранцам легализовать свое пребывание в Российской Федерации.

С учетом изложенного прокурором района вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УКРФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания), возбуждено уголовное дело. Ход расследования находится на контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции А.Ю. Ченакал

Аксайским районным судом Ростовской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. Согласно предъявленного обвинения Ш., являясь гражданином республики Таджикистан, будучи привлеченным к административной ответственности районным судом г. Краснодара за нарушение миграционного законодательства в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за переделы Российской Федерации, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ через КПП «Ростов-на-Дону аэропорт», пересек Государственную границу РФ из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию при закрытом ему въезде, далее проследовал в Республику Адыгея, где находился до момента задержания. Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 02.02.2021 Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Приговор суда в законную силу не вступил, сведения об обжаловании отсутствуют.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Реконструктор» осуществлялась добыча полезных ископаемых на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 18 га в Мишкинском сельском поселении. Однако обществом в нарушение лицензионных требований не осуществлен перевод земельного участка в категорию позволяющую осуществление добычи полезных ископаемых.

По результатам проверки прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений требований положений ст. 1.2, 1.1 Закона от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 7.3, ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, которые рассмотрены Минприроды РО, Россельхознадзором, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 930 000 рублей.

Представление прокурора обществом рассмотрено, однако мер к устранению нарушений не принято, в связи с этим в Аксайский районный суд предъявлено исковое заявление к обществу с требованием запрета добычи полезных ископаемых до перевода категории земельного участка. Исковые требования прокурора удовлетворены. Решение не вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу прокуратурой района будет взят на контроль и ход и результаты его исполнения.

Старший помощник прокурора Аксайского района

младший советник юстиции А.Ю. Ченакал

Прокуратурой Аксайского района признано законным возбуждение следователем СО ОМВД России по Аксайскому району уголовного дела в отношении гражданина Украины Мельничука Е.В. по ч. 2 ст. 207 УК РФ. Согласно версии следствия, 22.05.2021 в 17 часов 05 минут Мельничук Е.В., находясь в торговом центре «МЕГА», расположенном по адресу: пр. Аксайский, 23, г. Аксай, Ростовской области, действуя при отсутствии какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, сообщил в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району заведомо ложную информацию о том, что он является террористом и планирует привести в действие имеющееся у него взрывное устройство.

После получения указанного сообщения на место происшествия вызваны экстренные службы, произведена полная эвакуация торгового центра «МЕГА». Мельничук Е.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, рассматривается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения виде заключения под стражу. Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 500 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 1 класса Д.Г. Столяров

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ. Как установлено судом Л., будучи наделенным полномочиями по представлению интересов юридического лица, заключил договоры на поставки удобрений на сумму 666 200 руб., однако свои обязательства не выполнил, чем самым причинил потерпевшим ущерб на указанную сумму. Л. вину в совершенном преступлении не признал.

Вместе с тем, несмотря на непризнание вины, обстоятельства совершенного преступления были полностью подтверждены исследованными судом доказательствами. Приговором Аксайского районного суда от 05.04.2021 Л. осужден по ч. 5 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба гражданину. Как установлено судом Л., будучи наделенным полномочиями по представлению интересов юридического лица, заключил договоры на поставки удобрений на сумму 666 200 руб., однако свои обязательства не выполнил, чем самым причинил потерпевшим ущерб на указанную сумму. Л. вину в совершенном преступлении не признал.

Вместе с тем, несмотря на непризнание вины, обстоятельства совершенного преступления были полностью подтверждены исследованными судом доказательствами. Приговором Аксайского районного суда от 05.04.2021 Л. осужден по ч. 5 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ. Как установлено судом К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке 2 км + 415 м. автодороги «Ростов-на-Дону−Семикаракорск−Волгодонск» не убедившись в безопасности совершаемого маневра, выехал на обочину, а затем вернулся на свою полосу движения, после чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хендай». В результате преступных действий К. потерпевшему Т.

Причинен тяжкий вред здоровью. Вину в совершенном преступлении К. признал. 01.04.2021 Аксайским районным судом вынесен обвинительный приговор, которым К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Как установлено судом К., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, похитил принадлежащее Д. имущество на сумму 3 067 228 руб. Он же, путем использования сети «Интернет» и сети тайников, у неустановленного лица приобрел наркотическое вещество «соль» массой 1,30 г.

После поднятия закладки, то есть незаконного приобретения и хранения наркотического вещества К. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Аксайскому району. К. вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном, подробного изложил обстоятельства совершенных им преступлений. Приговором Аксайского районного суда от 08.04.2021 Б. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Как установлено судом К., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил детскую сумку, а которой находился мобильный телефон, а также денежные средства всего на общую сумму 12 900 руб., после чего скрылся.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, К. был задержан. В. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, подробного изложил обстоятельства совершенного им преступления. Приговором Аксайского районного суда от 21.04.2021 К. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. Как установлено судом З., имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного согласно достигнутой договоренности, а также исполнения обязанностей продавца, находясь в ТЦ «ХДМ-Юг», обратил переданные ему от продаж денежные средства в размере 35 000 руб., не внеся их в кассу, чем причинил собственнику материальный ущерб на сумму 35 000 руб. Вину в совершенном преступлении З. признал. 21.04.2021 Аксайским районным судом вынесен обвинительный приговор, которым З. назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Как установлено судом Г., являясь матерью несовершеннолетней Ж., с 09.05.2020 по 06.07.2020 ненадлежащим образом исполняла обязанности родителя по ее воспитанию, что сопровождалось жестоким обращением с ней. Г. вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, подробного изложила обстоятельства совершенного им преступления.

Приговором Аксайского районного суда от 28.04.2021 Г. осуждена по ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Как установлено судом Б., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, был остановлен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Аксайскому району по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего в ходе личного досмотра у В. был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество «Соль» массой 1,475 г., что является крупным размером. Б. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, подробного изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Приговором Аксайского районного суда от 28.04.2021 В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Д.В. Смага

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Как установлено судом А., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД Аксайского района в г. Аксай.

Вину в совершенном преступлении А. признал. 26.03.2021 Аксайским районным судом вынесен обвинительный приговор, которым А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Аксайского района юрист 3 класса Д.В. Смага

2021.05.21 12-29-39
2021.05.21 12-27-00
2021.05.21 12-23-03
RGhK
2021.05.21 12-15-33
2021.05.21 12-13-11
2021.05.21 12-09-49
2021.05.21 12-06-04
 dem-stol
2021.05.21 11-57-53
2021.05.21 11-55-03
2021.05.21 11-50-05
2021.05.21 11-46-14
2021.05.21 11-41-35
2021.05.21 10-51-44
4574
2323132334
86788767666
2021.04.29 12-53-10


1232132

xdfghjkl

2021.04.21 12-21-33 2021.04.21 12-22-04

32523

Установлено, что  обществом с ограниченной ответственностью «Реконструктор» осуществлялась добыча полезных ископаемых  на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью  18 га в Мишкинском сельском поселении.  Однако обществом в нарушение лицензионных требований не осуществлен перевод земельного участка в категорию позволяющую осуществление добычи полезных ископаемых.

По результатам проверки прокуратурой района внесено представление об устранении  нарушений требований положений ст. 1.2, 11 Закона от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»,  в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 7.3,   ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, которые рассмотрены Минприроды РО, Россельхознадзором, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму  930 000  рублей.

Представление прокурора обществом рассмотрено, однако мер к устранению нарушений не принято, в связи с этим в Аксайский районный суд предъявлено исковое заявление к обществу с требованием запрета добычи полезных ископаемых до перевода категории земельного участка.

Исковые требования прокурора удовлетворены. Решение не вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу прокуратурой района будет взят на контроль и ход и результаты его исполнения.

Старший помощник прокурора
Аксайского района
младший советник юстиции                                                         А.Ю. Ченакал

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

Установлено, что региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, осуществляющим деятельность на территории г. Ростова-на-Дону и Мясниковского района за период с 1 января 2019 года по 14 мая 2020 года на площадку временного накопления отходов (далее - ПВН), расположенную в г. Ростове-на-Дону, пер. 1-й Машиностроительный, на площади около 5 га транспортировано и складировано более 6 млн. куб. м. отходов.

С учетом того, что накопление отходов в силу положений закона допускается на срок не более 11 месяцев, природоохранной прокуратурой в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону предъявлено исковое заявление об обязании их вывезти с ПВН, обеспечив их обращение в соответствии с требованиями природоохранного законодательства.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону исковые требования прокурора удовлетворены (не вступило в законную силу).  Начало работ по вывозу отходов должно начаться после начала работы объектов межмуниципального отходоперерабатывающего комплекса в Мясниковском районе, запланированного в 1 полугодии 2021 года. Фактическое устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры.

Старший помощник межрайонного
природоохранного прокурора
младший советник юстиции                                                               И.В. Науменко

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2021 году на основании задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Установлено, что до настоящего времени в нарушение требований законов министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области административный регламент по предоставлению государственной услуги по согласованию мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий не утвержден, сведения о государственной функции для размещения в реестре в течение 1 календарного месяца со дня вступления нормативного правового акта, устанавливающего полномочие областного органа исполнительной власти по оказанию услуги для размещения в соответствующем реестре не предоставлены.

Отсутствие разработанного и утвержденного административного регламента по предоставлению государственной услуги не позволяет четко сформулировать критерии рассмотрения поступивших в министерство материалов, в соответствии с которыми возможно или невозможно согласовать такие мероприятия.

На основании изложенного министру природных ресурсов и экологии Ростовской области 26.02.2021 внесено представление об устранении нарушений законов, которое по результатам рассмотрения удовлетворено, разрабатывается проект нормативного правового акта об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги.

Помощник межрайонного
природоохранного прокурора
юрист 3 класса                                                                                            Г.Н. Землянов

Неблагоприятные метеорологические условия - метеорологические условия, способствующие накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – закон об охране атмосферного воздуха) при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. На территории Ростовской области таким органом является министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.

Приказом Минприроды России от 28.11.2019 № 811 утверждены Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - НМУ), которые распространяются на разработку, согласование и организацию работ по реализации мероприятий в периоды НМУ на объектах I, II и III категорий, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, на которых расположены источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В соответствии с п. п. 2, 5, 19 указанных Требований мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ разрабатываются и реализуются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Разработка мероприятий при НМУ осуществляется для всех источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах негативного воздействия I, II и III категорий, подлежащих нормированию в области охраны окружающей среды.

Мероприятия при НМУ разрабатываются хозяйствующим субъектом и направляются на согласование с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора в соответствии с пунктом 3 статьи 19 закона об охране атмосферного воздуха.

Таким образом обязательным условием разработки и согласования хозяйствующими субъектами мероприятий при НМУ является наличие у природопользователя источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах негативного воздействия I, II и III категорий, при этом отсутствие НМУ на территории, на которой находится организация и ее объекты, не лишает их обязанности по разработке и согласованию таких мероприятий.

Непроведение хозяйствующим субъектом при получении прогнозов НМУ мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованных с министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области, а равно отсутствие согласованных с министерством таких мероприятий образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Помощник межрайонного
природоохранного прокурора
юрист 3 класса                                                                                           Г.Н. Землянов

В силу ст. 10 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обеспечение энергетической эффективности при обороте товаров достигается в частности за счет соблюдения Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В конце 2020 года обновлен порядок обращения с ртутьсодержащими лампами (постановление Правительства РФ от 28.12.2020 № 2314 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде»).

Так, скорректирован понятийный аппарат. Вводится понятие «оператор по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами», под которым понимается юридическое лицо и ИП, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению отработанных ртутьсодержащих ламп на основании полученной в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности.

Органы местного самоуправления организуют создание мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, в том числе в случаях, когда организация таких мест накопления не представляется возможной в силу отсутствия в многоквартирных домах помещений для организации мест накопления, а также информирование потребителей о расположении таких мест.

Накопление поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп производится в герметичной транспортной упаковке, исключающей загрязнение окружающей среды и причинение вреда жизни и здоровью человека. Не допускается совместное накопление поврежденных и неповрежденных ртутьсодержащих ламп.

В случае загрязнения помещения, где расположено место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, парами и (или) остатками ртути лицом, организовавшим места накопления, должно быть обеспечено проведение работ по обезвреживанию отходов отработанных (в том числе поврежденных) ртутьсодержащих ламп с привлечением оператора на основании договора об оказании услуг по обращению с отходами.

Транспортирование отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется оператором.

Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей осуществляют операторы в местах накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, информация о которых должна быть отражена в территориальной схеме обращения с отходами субъекта РФ.

Утилизация и обезвреживание отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также с учетом информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям.

Операторы, осуществляющие сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, хранение отработанных ртутьсодержащих ламп, ведут учет принятых, транспортированных, обработанных, утилизированных, обезвреженных, находящихся на хранении отходов.

Захоронение отработанных ртутьсодержащих ламп запрещено.

Старший помощник межрайонного
природоохранного прокурора
младший советник юстиции                                                                   И.В. Науменко

1fasfda2fasdfasdf

В дельте реки Дон в районе х. Дугино находится действующий источник водоснабжения населения г. Таганрога, а также строящийся водозабор для г. Ростова-на-Дону. Границы зон санитарной охраны водозабора для г. Таган-рога установлены решением Исполнительного Комитета Ростовского област-ного Совета депутатов трудящихся от 29.07.1966 № 692, согласно которому в пределах территории второго пояса находятся, в частности, населенные пунк-ты: Кумженский, Колузаево, Курганы, Городище, Елизаветинская, Обуховка, Дугино и др.
Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, ис-пользуемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, яв-ляются ограниченными в обороте и не могут предоставляться в частную соб-ственность в силу ст. 27 Земельного кодекса РФ.
Природоохранной прокуратурой выявлены факты незаконного предо-ставления в частную собственность и.о. председателя Комитета имущественных отношений Азовского района земельных участков, расположенных во втором поясе зоны санитарной охраны.
С целью фактического устранения нарушений законов в Азовский город-ской суд направлены исковые заявления, которые рассмотрены и удовлетворе-ны, договоры купли-продажи признаны ничтожными, зарегистрированные права собственности – отсутствующими.
Ростовским межрайонным природоохранным прокурором по указанным фактам в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в СО по г. Азову СУ СК России по Ростовской области направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего и.о. председателя Комитета имуществен-ных отношений Азовского района по ч. 1 ст. 286 УК РФ, по результатам рас-смотрения которых 22.03.2021 возбуждено уголовное дело.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле природо-охранной прокуратуры.   


Заместитель межрайонного
природоохранного прокурора     

младший советник юстиции                                                            М.А. Богослав-ский

Природоохранной прокуратурой по обращению граждан проведена проверка исполнения законов мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Нижнекундрюченского участкового лесничества Усть-Донецкого лесничества.
Установлено, что в на лесных участках, расположенных в границах Нижнекундрюченского участкового лесничества Усть-Донецкого лесничества образовано 3 свалочных очага отходов производства и потребления.
Наличие отходов производства и потребления в лесу создает условия для возникновения пожаров, подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучия граждан. Нарушаются права неопределенного круга лиц на обитание в здоровой, сбалансированной окружающей среде в отсутствие угрозы их жизни и здоровью, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
С целью устранения выявленных нарушений законов министру природных ресурсов и экологии Ростовской области внесено представление.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений законов находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Помощник Ростовского межрайонного
природоохранного прокурора                                  

юрист 2 класса                                        А.В. Пошта-рук

Природоохранной прокуратурой установлено, что не всеми органами местного самоуправления приняты меры по направлению в органы кадастрового учета сведений о границах особо охраняемых природных территорий.
Так, решением Собрания депутатов Ремонтненского района создана особо охраняемая природная территория местного значения, площадью 1000 га, при этом в нарушение требований законов границы особо охраняемой природной территории местного значения в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что препятствует надлежащей охране особо охраняемой природной территории.
В целях устранения нарушений закона главе администрации Ремонтненского района внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения закона не устранены.
В целях реального устранения нарушений закона природоохранным прокурором в Ремонтненский районный суд направлено административное исковое заявления об оспаривании бездействия и обязании совершить действия по направлению в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области документов (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о границах особо охраняемой природной территории местного значения «Зона сотрудничества с Государственным природным заповедником «Ростовский»».
Решениями Ремонтненского районного суда от 10.03.2021  исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.


Помощник Ростовского межрайонного
природоохранного прокурора                           

юрист 2 класса                                               А.В. Поштарук

pr page-0001

Прокуратурой района по факту случившегося 06.12.2020 пожара с привлечением контролирующих органов проведена проверка осуществления деятельности по организации розничного рынка «Классик», в ходе которой выявлены массовые нарушения законодательства об организации рыночной деятельности, энергоснабжения, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, представляющие в совокупности угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В целях устранения нарушений прокурором района в Аксайский районный суд к ООО «ПКФ Классик» предъявлено исковое заявление, по результатам рассмотрения которого 11.03.2020 вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в полном объеме (судебный акт в законную силу не вступил).

Кроме того, по материалам проверки виновные должностные лица привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3, 9.11, 14.8, 14.34, 20.3 КоАП РФ.

Исполнение судебного решения находится на контроле.

Помощник прокурора
Аксайского района
юрист 2 класса                               Х.В. Луспикаян

01.03.2021

Tj9AtJguWS

Результаты анализа фактов хищений денежных средств с банковских карт свидетельствуют о возросшем числе подобных преступлений, которым, как показывает практика, способствуют недостаточная осведомленность граждан в области информационных технологий и пренебрежительное отношение к э правилам безопасности.
Для предотвращения противоправных действий по снятию денежных средств с банковского счета необходимо исходить из следующего.
Сотрудники банка никогда по телефону или в электронном письме не запрашивают:
- персональные сведения (серия и номер паспорта, адрес регистрации, имя и фамилия владельца карты);
- реквизиты и срок действия карты;
- пароли или коды из СМС-сообщений для подтверждения финансовых операций или их отмены;
- логин, ПИН-код и СVV-КОД банковских карт.
Сотрудники банка также не предлагают:
- установить программы удаленного доступа (или сторонние приложения) на мобильное устройство и разрешить подключение к ним под предлогом технической поддержки (например, удаление вирусов с устройства);
- перейти по ссылке из СМС-сообщения;
- включить переадресацию на телефоне клиента для совершения в дальнейшем звонка от его имени в банк;
- под их руководством перевести для сохранности денежные средства на
«защищенный счет»;
- зайти в онлайн-кабинет по ссылке из СМС-сообщения или электронного письма.
Банк может инициировать общение с клиентом только для консультаций по продуктам и услугам кредитно-финансового учреждения. При этом звонки совершаются с номеров, указанных на оборотной стороне карты, на сайте банка или в оригинальных банковских документах. Иные номера не имеют никакого отношения к банку.
Следует использовать только надежные официальные каналы связи с кредитно-финансовым учреждением. В частности, форму обратной связи на сайте банка, онлайн-приложения, телефоны горячей линии, группы или чат-боты в мессенджерах (если таковые имеются), а также официальные банковские приложения из магазинов Арр Store, Google Plау, Microsoft Store.
Необходимо учитывать, что держатель карты обязан самостоятельно обеспечить конфиденциальность ее реквизитов и в этой связи избегать:
- подключения к общедоступным сетям Wi-Fi;
- использования ПИН-кода или CVV-кода при заказе товаров и услуг через сеть «Интернет», а также по телефону (факсу);
- сообщения кодов третьим лицам (в противном случае любые операции, совершенные с использованием ПИН-кода или CVV-кода, считаются выполненными самим держателем карты и не могут быть опротестованы).
При использовании банкоматов отдавайте предпочтение тем, которые установлены в защищенных местах (например, в госучреждениях, офисах банков, крупных торговых центрах).
Перед использованием банкомата осмотрите его и убедитесь, что все операции, совершаемые предыдущим клиентом, завершены; что на клавиатуре и в месте для приема карт нет дополнительных устройств; обращайте внимание на неисправности и повреждения.
Совершая операции, не прислушивайтесь к советам незнакомых людей и не принимайте их помощь.
При использовании мобильного телефона соблюдайте следующие правила:
- при установке приложений обращайте внимание на полномочия, которые они запрашивают. Будьте особенно осторожны, если приложение просит права на чтение адресной книги, отправку СМС-сообщений и доступ к сети «Интернет»;
- отключите в настройках возможность использования голосового управления при заблокированном экране.
Применяя сервисы СМС-банка, сверяйте реквизиты операции в СМС-сообщении с одноразовым паролем от официального номера банка. Если реквизиты не совпадают, то такой пароль вводить нельзя.
При оплате услуг картой в сети «Интернет» (особенно при привязке к регулярным платежам или аккаунтам) требуется всегда учитывать высокую вероятность перехода на поддельный сайт, созданный мошенниками для компрометации клиентских данных, включая платежные карточные данные.
С учетом изложенного, необходимо использовать только проверенные сайты, внимательно читать тексты СМС-сообщений с кодами подтверждений, тщательно проверять реквизиты операции.
Для минимизации возможных хищений при проведении операций с использованием сети «Интернет» рекомендуется оформить виртуальную карту с установлением размера индивидуального лимита, ограничивающего операции для данного вида карты, в том числе с использованием других банковских карт, выпущенных на имя держателя карты.
Когда банк считает подозрительными операции, которые совершаются от имени клиента, он может по своей инициативе временно заблокировать доступ к сервисам СМС-банка и онлайн-кабинета. Если операции совершены держателем карты, для быстрого возобновления доступа к денежным средствам достаточно позвонить в контактный центр банка.
В случае смены номера мобильного телефона или его утери свяжитесь с банком для отключения и блокировки доступа к СМС-банку и заблокируйте сим-карту, обратившись к сотовому оператору.
В случае смены номера мобильного телефона или его утери необходимо связаться с банком для отключения и блокировки доступа к СМС-банку и заблокировать сим-карту, обратившись к сотовому оператору.
При возникновении малейших подозрений насчет предпринимаемых попыток совершения мошеннических действий следует незамедлительно уведомлять об этом банк.

Помощник прокурора
Аксайского района

юрист 2 класса Х.В. Луспикаян

22.01.2021

По результатам проверки в деятельности ООО «Донской песок», ООО «Стройинерт» вскрыты существенные нарушения лицензионных требований, связанные с добычей полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного назначения, в отсутствие правоустанавливающих документов.
По фактам нарушений по инициативе прокурора указанные общества и их должностные лица привлечены по ч. 2 ст. 7.3, ст. 7.1, ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 1 850 000 рублей.
Кроме того, по ходатайству прокурора судом незаконная деятельность приостановлена, устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора
Аксайского района

младший советник юстиции А.Ю. Ченакал

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О любительском рыболовстве» любительское рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

В силу ст. 6 Федерального закона «О любительском рыболовстве» любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

На водных объектах, которые находятся в собственности граждан или юридических лиц, любительское рыболовство осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

Любительское рыболовство запрещается осуществлять на:1) используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах;2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.

С 01.01.2021 утратили юридическую силу пп. 10.1-10.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1.

Так, с 01.01.2021 при осуществлении любительского рыболовства не требуется наличие: путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем; договора пользования рыболовным участком или договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, промыслового журнала.

Также, с 01.01.2021 отменены положения, согласно которым ранее граждане при осуществлении любительского рыболовства на предоставленных для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках должны иметь при себе:путевку;документ, удостоверяющий личность.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О любительском рыболовстве» лица, виновные в нарушении законодательства о любительском рыболовстве, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет, что согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил рыболовства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Статьей 158 Уголовного кодекса РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (например, объектов аквакультуры (товарного рыбоводства), выращиваемых организациями и индивидуальными предпринимателями на водных объектах в установленном законом порядке) предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо лишения свободы до двух лет.

Согласно ст. 8.12.1 КоАП РФ несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосевлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Природоохранная прокуратура информирует о необходимости сообщения гражданами и организациями сведений о нарушениях законов в сфере любительского рыболовства, водного законодательства (например, взимание платы за осуществление любительского рыболовства либо его необоснованный запрет, ограничение свободного доступа к водным объектам общего пользования, а также бездействие уполномоченных на осуществление государственного контроля должностных лиц Нижнедонского отдела Азово-Черноморского территориального Управления Росрыболовства, Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области) посредством письменных обращений на адрес: Ростовская область, г. Таганрог, Поляковское шоссе, 16 либо на официальном сайте прокуратуры Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_61).

Старший помощник

природоохранного прокурора

юрист 1 класса                                                                                 И.В.Бойко

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.

С 01.01.2021 вступили в законную силу Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 (далее – Правила охоты).

Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

При осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать Правила охоты, а также параметры осуществления охоты, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (Губернатор Ростовской области).

В процессе охоты физические лица обязаны иметь при себе, в том числе: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Граждане обязаны по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении (государственные охотничьи инспектора), а также производственных охотничьих инспекторов (работники охотничьих обществ) разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, а также предъявлять для досмотра и осмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства.

Разрешается осуществлять охоту исключительно в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

После добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов или любого перемещения охотничьих животных или их частей, заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных.

Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в нем.

Охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно с участием двух и более охотников, которые осуществляют совместные действия, направленные на поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих животных (коллективная охота). При осуществлении коллективной охоты на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу лицом, ответственным за ее осуществление, является уполномоченный представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение, или лицо, на имя которого выдано разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

Согласно вновь принятым Правилам охоты перед установкой петель для отлова волка и шакала и их снятием в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан сообщить любым доступным способом охотпользователю, в охотничьих угодьях которого осуществляется охота, местоположение и дату установки и (или) снятия петель. Перед установкой петель для отлова волка и шакала и их снятием в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан сообщить любым доступным способом в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий федеральный государственный охотничий надзор, местоположение и дату установки и (или) снятия петель.

Пунктом 62 Правил охоты установлены ограничения при осуществлении любительской и спортивной охоты. Так, при осуществлении охоты запрещается: использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности; применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными; нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике.

Пунктом 72 Правил охоты установлены запреты при осуществлении охоты. Так, запрещается: осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего оружия ближе 200 метров от жилого дома, жилого строения; стрелять по пернатой дичи, сидящей на проводах и опорах (столбах) линий электропередач; стрелять вдоль линии стрелков (когда снаряд может пройти ближе, чем 15 метров от соседнего стрелка); стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели;стрелять по информационным знакам, в том числе дорожным знакам, знакам дорожного движения, межевым знакам, рекламным конструкциям (стендам, щитам), а также специальным информационным знакам (аншлагам) и иным информационным знакам и их опорам, жилым и нежилым помещениям.

Природоохранная прокуратура сообщает, что с 01.01.2020 в Распоряжение Губернатора Ростовской области от 07.03.2013 № 35 «Об определении видов и параметров осуществления охоты на территории Ростовской области» внесены изменены. Согласно изменениям продлены сроки охоты на зайца-русака (с первой субботы ноября по 31 января), водоплавающую (гуси, казарки, утки, лысуха, камышница) дичь (со второй субботы октября по 20 января), степную и полевую (перепел, голуби, горлицы) дичь (со второй субботы августа по 31 декабря).

В силу ст.ст. 57-59 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» лица, виновные в нарушении законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, несут административную, уголовную и гражданскую ответственность в соответствии с законом. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру. Незаконно добытые охотничьи ресурсы и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации.

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет, что согласно чч. 1, 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

Природоохранная прокуратура информирует о необходимости сообщения гражданами и организациями сведений о нарушениях законов в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов (например, отказ в выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, незаконный запрет на нахождение в охотничьих угодьях, необоснованное ограничение права на охоту) со стороны охотпользователей («городские и районные общества охотников и рыболовов», коммерческие организации, индивидуальные предприниматели), а также незаконное привлечение к ответственности со стороны уполномоченных должностных лиц Минприроды Ростовской области (государственные охотничьи инспектора) посредством письменных обращений на адрес: Ростовская область, г. Таганрог, Поляковское шоссе, 16 либо на официальном сайте прокуратуры Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_61).

Старший помощник

природоохранного прокурора

юрист 1 класса                                                                                И.В.Бойко

statja pobeda page-0001

1 2

1 1

1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

1 8

1 9

1 10

1 11

1 12

1 13

Администрация